Oleg Teterskiy
Мыслитель
(8416)
13 лет назад
Слишком дорогое это удовольствие, проблемы с обслуживанием, с охлаждением (часть конструкций окружающих реактор охлаждается за счет конвенкции воздуха) , да и технологически нереально. И так обычно здание реактора наполовину зарыто в землю, поищи в инете чертежи реакторов.
Кроме того, под землей есть подземные водоемы и целые реки, в том числе и на больших глубинах (сотни метров) , так что радиация в случае аварии может отравить целые регионы, ведь идет непрерывный водообмен этих подземных вод с поверхностью.
Sid Crosby
Мыслитель
(5817)
13 лет назад
Ну, типа, наверное, сложнее добраться до нее было бы.. .
Да и, мало ли, какие опасности может таить подземный взрыв всей этой бяки.. .
Видимо, на поверхности нейтрализовать проще, если вдруг чё
Василий Званный
Мастер
(1121)
13 лет назад
Сейчас бы может быть и закапали, но т. к. это сейсмически активная зона, не факт что станция благополучно останется на своем месте под землей невредимой. Ведь были в практике пробы захоронения под землей, правда только газа. Результат был фатальным. При смещение пластов вымерли близлежащий населенные пункты. Так и в данном случае, сейсмическая активность-и результат неизбежен.
Сейчас бы закопали шахту и все дела.