Имеет ли преимущество зеркалка с KIT-ом перед топовым компактом, при условии, что оптика докупаться не будет?
Спасибо всем. Но мнения разделились. . Однако те, кто пишут, что зеркалка имеет преимущество, всё равно добавляют, что "рано или поздно" захочется или придётся докупать оптику. Но вопрос поставлен конкретно. Что буду снимать? Ну, как и любой любитель - всё. Узкой специализации нет. Мне не каталоги делать и не кошек на выставке снимать. Ульразум вообще не упоминал и не считаю их за топ-компакт.
Речь идёт скорее о Кэнон G12 или беззеркалках со съёмной оптикой, вроде PEN.
Читаю дальше. ;))
Нет, не имеет. если в дальнейшем не планиеруется вливание денег в фототехнику (в оптику) в 1,5-3хкратном размере стоимости тушки, то лучше купить топовый компакт.
Если снимать только на ките, и в авто режимах то нет. у зумов автоматика работает лучше, так как зеркалки изначально делаются под ручную съемку.
Конечно! Рано или поздно, но ты захочешь качественной и с другими ФР оптику. Да и качество не сравнимо с компактами - матрица больше, и ульра супер-пупер зумы все равно - гавно
преимущество во всем, кроме зума. У кита он 3-4х
ну и размер большой
Смотря какой кит и какая топовая мыльница.... Например если 18-55 на всю жизнь оставить, то смысла нет, а 18-105 еще можно, но опять таки при условии, что вы будете постоянно оттачивать навыки. И вообще - нужно знать для каких целей вам все это нужно. А так вопрос из серии - какие преимущества джипа перед спорткаром?