Хорошо или плохо, что христианство не нашло поддержку в Индии и Китае?

У них другая культура сформировавшаяся тысячелетиями и их вероисповедания гораздо старше христианства,поэтому и не нашло...А плохо это или хорошо не нам судить

А этого никогда бы и не произошло. Это всё равно, что в семье чукчей родился бы негритенок.

Для них -- хорошо. Для этих народов христанство -- чуждая религия. У них и свои неплохие.

вы будете удивлены но в китае очень много христиан, есть подозрение что их значительно больше чем в россии христиан и православных вместе взятых

не хорошо и не плохо, на мой взгляд. мы верим в Бога, они - в Будду, Кришну, кого там еще?...никому нельзя навязывать свои взгляды и убеждения, тем более в отношении веры. они верят в одно, мы в другое. в этом нет ничего плохого. пусть так и будет. мы же не возмущаемся тому, что у кого-то глаза голубые, а у нас вот например карие... и что ж теперь - всем дружно нацепить линзы?
пусть у каждого народу будут свои собственные ценности и святыни - вера, религия, культура, язык.

хорошо Буддизм гораздо более правильная религия

А кто сказал что не нашло?
Это не правда!
В китае много христианских церквей, и в индии есть!
Просто это утаивают.
Китай ведь коммунистический. Да и вообще о христианстве СМИ стараются молать.
Я даже слышал им за это платят.

я думаю что такие явления нельзя оценить с точки зрения хорощо-плохо ибо для таких вопросов данные определения слишком узкие
хорошо плохо что вообще хорошо что вообще плохо у разных обществ разные представления об этом
опять таки для кого хорошо, а для кого плохо тут разные стороны вышлиб с разной выгодой или ущемлением

Христианство не нашло поддержки не тока там но и в Индонезии А все пототому что Христиане В индонезии убили кучу местнрого населения.
В индии Христиане-англичане тоже любовью у местных не пользовались. В китае христиане тоже не плохо отметились.