Владимир Зуев
Мастер
(1711)
16 лет назад
Мне кажется дело в конкретном матче не только в отсутствии Морозова, но и в том что эта игра из-за плотной обороны финнов и "выводе" 2 наших не последних для командной игры хоккеистов, не получилась у почти всей группы атаки сборной. Но серебно завоевано - задача минимум выполнена. Спасибо за это сборной, поддержки ей безграничной на следующих играх.
ГУ
Оракул
(76428)
16 лет назад
Потеря Морозова - это полбеды, так еще и Маркова с Счастливым вырубили. практически 70% второго периода играли в меньшинстве, в третьем в конец умотали наших, ну и сопливая шайба Койву, будь он не ладен=(((
Чук
Знаток
(366)
16 лет назад
Я думаю просто потеря игроков испортила игру звеньев,но все равно играли достойно.Если б не потери как ,минимум серебро было бы нашим!
Пользователь удален
Мастер
(1279)
16 лет назад
это что! вот в сезоне 2005-2006 в матчах где Мороз не набирал ни одного очка Ак Барс проигрывал, во всех остальных он был результативен - итог все знают!...для меня это загадка...хотя после трех лет пристального внимания за его игрой могу сказать, что этот игрок обладает:
1. феноминальным боковым зрением
2. сильными кистями
3. мудростью (когда надо и корпус поставит и ускорится, а пасы пипец просто какие)
4. авторитетом в отечественном хоккее и ИМХО он был достоин быть капитаном России на ЧМ
Но хочу сказать одно: незаменимых нет, также как нет безвыходных ситуаций...не стоило Брылина ставить в казанское звено, так же как Овечкина в бригаду меньшенства...хотя...сложно все это. Полюбому спасибо сборной и в отдельности каждому хокку за искру в глазах и желание биться. Оле Россия!!!
NN
Профи
(797)
16 лет назад
Я тоже думала, что Овечкин смотрелся бы на месте Морозова лучше , чем Брылин. Но и Брылин, кстати, тоже молодец- были моменты, когда он здорово выручал.