черный цвет кожи негроидов обусловлен генетически повышенным содержанием в клетках кожи пигмента меланина (продукт метаболизма аминокислоты тирозина) , этот пигмент сильно поглощает ультрафиолетовые лучи и поэтому предохраняет от ультрафиолетового ожога кожи. .
Как произошло превращение «бесцветного» населения Африки в нынешних негров? Согласно неодарвинистам, все начиналось со случайных мутаций: у части новорожденных появились отклонения в признаках. Но эти признаки не были в целом направлены в сторону почернения: только часть мутировавших новорожденных была более черной, другая - более светлой, еще какая-то более зеленой, фиолетовой и т. д. (как гоблины в мультиках про мишек гамми) . Остальные мутации касались прочих признаков: у кого-то вырастали крылья, у других - жабры, у третьих - зигзагообразные волосы, у четвертых - курчавые. Так вот, более черные и с курчавыми волосами перегревались на солнышке меньше остальных, отчего лучше выживали и оставляли больше потомства. В конце концов все носители генов зеленой кожи и зигзагообразных волос, вместе с «бесцветным» «предрасовым человеком» повымирали, оставив Африку на попечение образовавшимся неграм. Аналогичным образом происходило «побеление» тех людей, что ушли на север, утоньшение их носа и т. д. : преимущество в естественном отборе получали бледнокожие, которые меньше мерзли, они и вытеснили всех остальных.
Вот как объясняет разницу в «коде ДНК» между расами Британская энциклопедия: «Два или более гена могут оказывать сходный или кумулятивный эффект на определенные черты. Так, у людей разница в цвете кожи между т. н. «белыми» и «черными» обязана нескольким (возможно, четырем или более) взаимодействующим парам генов, каждый из которых повышает или понижает пигментацию на относительно небольшую величину» . Осторожность англичан объясняется, видимо, тем, что простого внятного ответа на вопрос о хромосомной разнице африканцев и европейцев нет, но из слова «кумулятивный» можно заключить, что у африканца, по сравнению с европейцем, несколько, с десяток-другой дополнительных «почернительных генов» , каждый из которых задает незначительную дополнительную пигментацию (слегка увеличивает выработку меланина) , а вместе, когда этих генов много, они и дают негритянский генотип. (Ещё, насколько можно судить из текста, существуют гены, снижающие пигментацию, но мы про них забудем. ) Почему дополнительных генов «с десяток-другой» - потому что много промежуточных форм пигментации у других народов. Следовательно, раз степень потемнения по сравнению с европейцем определяется тем, сколько дополнительных «почернительных генов» содержится в хромосомах, а степеней много, то и разница между европейцем и африканцем - с десяток-другой генов, не меньше.
Итак, выстраиваем логику неодарвинистов. По мере предположительного почернения африканцев (побеления европейцев) происходили случайные мутации, при которых добавлялся (убирался) лишний ген черноты. Сразу два-три добавиться (убраться) не могли: вероятность такой мутации практически нулевая. После того, как у одного индивидуума произошла нужная мутация, в дело вступил естественный отбор, в ходе которого мутация распространилась по всей популяции. люди - не бабочки, у них и естественный отбор внутри популяции не работает просто так, как природный фактор, только между популяциями. Даже если бы и работал, как бы он смог отобрать нужную мутацию