Почему всем нравится фильм "Бойцовский клуб" ?
Много слышала об этом фильме, но мне он абсолютно не понравился. А последняя сцена с пистолетом и вовсе внушила чувство безграничного отвращения.
Не понимаю, чем нравится этот фильм. Безбашенностью героя Бреда Питта. Но это действительно — «бред» от Питта. Смотреть на его действия было, мягко скажем, противно. Самоуверенный самовлюбленный психопат пытается рассуждать о смысле жизни с претензией неизвестно на что.
- Если за шесть недель ты не выучишься на ветеринара, ты умрешь, — наставляет он пистолет на бедного работника кафе и думает, что сделал его жизнь лучше. Всё, он герой и супермен! Падайте все ниц перед ним без промедления!
И пока еще не свихнувшиеся члены его клуба как стадо повторяют правила. Серая безликая внушаемая масса, которая уверена в том, что она делает что-то достойное и нужное. А что собственно? — Разрушает, калечит, мочится в еду посетителей ресторана. Разве это подвиг? Нет. Это детский лепет на лужайке. И называть это новым смыслом жизни — просто смешно.
Единственное, что в фильме понравилось, это Хелена Бонэм Картер и шутка, когда у Корнелиуса (и имя еще очень понравилось, но к месту ли оно здесь? ) выпадает зуб:
- Проклятье!
На что Тайлер спокойно замечает:
- Эй, и Мона Лиза потихоньку разрушается.
А в общем-то фильм — сплошной негатив. От несчастных по жизни членов многочисленных сект и обществ, пытающихся найти утешение в слезных рассказах о самих себе, до тошнотворного поведения Тайлера. Случаются у него проблески, но их настолько сильно загораживают его чувство безнаказанности и всесильности в самой низкой стадии, что попросту их не замечаешь.
ОБЪЯСНИТЕ, КАК СЛАБОСТЬ МОЖЕТ БЫТЬ СИЛОЙ ?
и почему именно такие способы являются показателями силы ?
это все претензии к Чаку Паланику, который написал книгу.
я его фанат. Фильм вышел замечательный, как по мне. Если вы не любите мрачняк, то зачем смотрели? я например розовые сериальчики не люблю и не смотрю их. и не спрашиваю, почему же у них такой рейтинг высокий. просто разные вкусы=) все просто.
Я ещё не видел фильма, в котором бы авторы на блюдечке преподнесли такую идею и такой "новый смысл", которые сразу же всем бы понравились и изменили к лучшему жизнь миллионов людей. А в данном случае речь идёт о художественном высказывании идей, суть которых сводится к тому, что всевозможные рабочие, узкие специалисты, клерки и управленцы низшего звена являются костяком, на котором, собственно, держится общество. А все остальные - богатеи, крупные начальники, представители среднего класса и высших эшелонов власти - ничего не производят, лишь паразитируя на массе тех самых "рабочих муравьёв", попутно усыпляя их бдительность с помощью СМИ и пытаясь превратить их в послушное быдло.
Конечно, идея далеко не новая. Но задача авторов была, скорее, показать ту степень отчуждения, которая заставила всех этих ребят встать на путь асоциальности и экстремизма, нежели убедить зрителя поступать таким же образом или считать такое поведение достойным.
А если отбросить весь этот негатив, то фильм - о настоящей свободе, вернее, о том, как её можно достичь. Не террором, разумеется, а путём отказа от искусственно навязанных тебе моделей поведения, лживых установок и фальшивых мечт.
Конечно, произведение искусства можно судить по тому резонансу, которое оно вызывает - вместо того, чтобы представить, что было бы, если бы люди, которым нравятся фильмы типа "Поваренная книга анархиста" или "Что делать в случае пожара", не вели себя на 100% так, как герои этих фильмов, а собрались бы и сотворили что-нибудь на 100% гуманное и прекрасное. Но правда такова, что одним зрителям фильм просто не нравится, другие же начинают подозревать, что смысл их жизни состоит в порче государственного имущества и борьбе с корпорациями путём использования оружия и самодельных бомб.
Но тогда, действительно, получается, что, если не отделять зёрна от плевел,
то все подобного рода фильмы не достойны существования. Впрочем, как и все мы.
Вряд ли действительно всем нравится. Уверена, половина из посмотревших до конца и не поняли о чем, собственно, фильм. Просто, как на все, существует мода на писателей, на фильмы. Модно стало читать Паланика, смотреть "Бойцовский клуб". А по сути да, во всех его произведениях ни одного нормального человека: либо шизофреники, либо какие-то ущербные.
Ну если не самый тупой фильм - то один из них.. .
Аля Рембо первая кровь где он из лука сбивает советский ударный вертолет
почему это женщинам не понять? я обожаю этот фильм
