Чем отличается ПЗС-сенсор от КМОП-матрицы?

ПЗС матрица была изобретена в тоже время что и КМОП. Но В силу сложности технологического процесса КМОП отошли на второй план. Хотя чисто теоретически обеспечивали более низкое потребеление электроэнергии.

Поэтому ПЗС матрицы долгое время лидировали на коммерческом рынке в силу простоты производства и как следствие дешевизны. Но спустя 20 лет, технологии производства больших интегральных схем по КМОП технологии сделали большой шаг и стоимость производства ПЗС и КМОП матриц более менее сравнялись и на повестке дня замаячил вопрос: Что лучше.

На сегодняшний день обе технологии дают примерно одинаковый результат по качеству изображения. Но ПЗС требует больше электроэнергии и проще по принципу считывания ( с каждого пикселя информация сразу же доступна) и как следствие он быстрее работает.

КМОП матрица потребляет меньше электроэнергии но считывание происходит последовательно (поадресно) и требует некоторого времени для получения информации со всех пикселей. Что длительное время тормозило всю систему как фотодатчика. Но частоты процессоров растут, технологии улучшаются и вот в 200Х году скорость считывания с КМОП матрицы стала равна скорости ПЗС.

На данный момент ПЗС матрицы обеспечивают как высокую скорострельность так и высокую прожорливость систем в плане питания. КМОП матрицы не могут обеспечить высокую скорость работы (разница с ПЗС пока сохраняется) ) Но обеспечивают более экономный расход электропитания.

Как итог: Не профессионал не сможет отличить с какой матрицы сделан снимок с ПЗС или КМОП. А в перспективе и профи тоже. В репортажки ставят ПЗС - скорость важнее всего.