Чем лженаука отличается от науки?

Приставкой лже

Она честней.

Псевдонау́ка (синоним — лженау́ка) — деятельность или учение, осознанно или неосознанно имитирующие науку, но по сути таковыми не являющиеся.
Другое распространённое определение псевдонауки — «мнимая или ложная наука; совокупность убеждений о мире, ошибочно рассматриваемая как основанная на научном методе или как имеющая статус современных научных истин».

В лже - профессора, а в науке - кандидаты.

лже это лже-ложь

в лже всё относительно, не доказано. например пришельце есть или нет.... а наука еже доказала всё.

АндНик психолог
Понятие "лженаука" присуще исключительно материалистическим государствам и странам посткоммунистического развития. В СССР психология, генетика, кибернетика - считались лженауками, а их апологеты сидели по тюрьмам.
Парапсихология и поныне внушается, как лженаука, при этом активно используется власть предержащими для оболванивания народных масс.
Даже очевидные всему миру, открытия Николы Теслы отторгались и продолжают отторгаться государственной идеологией, хотя уже давно понятно, что все совсем не так. Термин ЛЖЕНАУКА - очень удобен для того, чтобы клеймить неугодные властям, отрасли науки, познавание которых может раскрыть ложь государства. Даже если "лженаука" точно соответствует всем научным канонам, надо иметь для ее признания разрешение идеологических органов государства. Понятие лженауки отбросило СССР на десятки лет назад, навязыванием идеологии, которая отрицала те стороны жизни и познания, которые позволили другим государствам в определенных областях знания продвинуться куда дальше. Сейчас КОНСПИРОЛОГИЯ сподобилась клейма лженауки. Потому, что она изучает ЗаГОВОРЫ, которые были и есть и с помощью которых власть имущие пробираются к власти и оболванивают целые народы, распространяя ложные теории и установки на их восприятие.

Наука выдаёт проверяемые результаты, а лженаука - нет.

Как совершенно справедливо заметил Анд Ник, лженаука есть, но в сознании современного россиянина, зашоренного еще в годы советской власти, она определена идеологическими установками того периода, построенными на определениях безграмотного в науках, Маркса и отчисленного из университета и так его, как выяснилось, не закончившего, сумасшедшего маньяка Ленина.
И дело вовсе не в повторяемости результатов. А в системе государственного идеологического контроля, который и определял для народа что есть наука, а что лженаука.
И надо сперва отделаться от коммунячьих штампов, а уж потом рассуждать о лженауке, оперируя настоящими данными, а не кастрированными с помощью марксихзма и материализма.
Например, открытия великого ученого современности Николы Теслы использовались еще в фашистской Германии, а в СССР они секретились и выдавались за лженауку. Все, что было засекречено, выдавали за лженауку. Но ведь не это показатель лженауки. А результаты исследований нам так никто и не предъявил, хотя требовали "поднятых рук".

На сегодняшний день накопилось достаточно много фактов, которые невозможно объяснить со старых традиционных позиций. Вот несколько из них.
Инерция. Когда нам нужно сдвинуть некоторый предмет, мы должны воздействовать на него чем-то материальным: полем или веществом. При контакте с этим материальным возникает сила, которая сдвигает предмет. Но в случае с инерцией такого не наблюдается. Когда в тормознувшей машине нас бросает по инерции вперёд, инерционная сила возникает как будто из пустоты. По этой причине инерционные силы иногда объявляют фиктивными, иллюзорными. Но если мы набьём реальную шишку на лбу из-за этой иллюзорной силы, для меня это будет равносильно случаю, когда мы реально порежем себе палец с помощью виртуального ножа, существующего в компьютере.
Гидропоника. Есть такое направление в с/х, когда в ведро насыпают чистейшего песка или шлака без всяких следов органики, высаживают туда росток и поливают его питательным раствором, содержащим нужные элементы. Росток прерасно вырастает. А если через 2-3 месяца после высадки сделать химический анализ того, что будет содержаться в песке или шлаке, там окажутся элементы, которых изначально не было ни в самой основе, ни в питательном растворе, коим поливали ростки. Откуда взялись эти элементы?
Замедление времени. Медикам прекрасно известны феномены замедления времени у человека, спящего летаргическим сном. Был такой случай, начавшийся ещё в СССР, когда девочка заснула летаргически в возрасте 4 лет и проспала до 20-летнего возраста. За эти 16 лет летаргического сна она выросла совсем немного. Но проснувшись, нагнала свой поспортный возраст за несколько лет.
Эти феномены (и масса других) никак не объясняются с традиционной точки зрения. И здесь можно поступить двояко: 1) попытаться объяснить непонятные факты путём отказа от старых представлений; 2) оставить старые представления без изменения путем игнорирования и замалчивания неудобных фактов. То, что называют лженаукой (а я называю альтернативной наукой) , избирает первый путь. Традиционная наука избирает второй путь. Конечно, альтернативка может быть тысячу раз не права в своих новых представлениях. Но она пытается что-то сделать с неудобными фактами. А традиционная наука старается эти факты запихнуть под ковёр, чтобы их не видеть. Какой путь более продуктивен?
Я живу в Германии и являюсь членом Немецкой Ассоциации Космической Энергии. И работаю в области новой альтернативной энергетики, так называемой вакуумной энергетики. Как специалист, я вижу, насколько серьёзное отношение к этой области царит на Западе. Эти исследования финансируют не напрямую через государство, а через разные фонды. Но финансируют серьёзно. Однако, западники в целом пошли по неверному пути и успех у них будет ещё не скоро. И нигде на Западе эти исследования лженаукой не объявляют. В России же всё наоборот: возможность извлечения энергии из физвакуума объявляют лженаукой и всячески препятствуют получению инвестиций. Но что самое интересное: в состав Комиссии по борьбе с лженаукой входит некто Полищук Ростислав, официально занимающийся исследованиями физического вакуума, и вот он-то должен прекрасно знать об эффекте Казимира, в котором энергия из физвакуума извлекается. Так почему же объявляется лженаукой то, что имеет известное всем специалистам подтверждение?
Вспомните, с чего началась борьба с "лженаукой"? С торсионных полей. Торсионные поля - это одно из проявлений физвакуума. А на Западе уже поняли, что тот, кто овладеет физвакуумом, будет управлять Вселенной в самом прямом смысле слова. По этой причине денег на эти исследования не жалеют и топят всех потенциальных конкурентов. А главный конкурент Запада - РОссия. Вот по этой причине западники и инициировали в РОссии борьбу с лженаукой, чтобы не допустить Россию к этому эпохальному прорыву. При этом совсем не обязательно, что Кругляков с командой осознают, что они реально делают. Они могут искренно считать, что действуют на благо России. Но объективно они РОссии вредят.

Лженаука не сразу становиться сама собою. Лженаука это наука, которую не признали учёные. К примеру можно взять спутник, на котором так сказать поместили "вечный двигатель" с КПД 200% и он работает на основе торфяных полей. Но учёные даже не стали рассматривать его. То есть лженаука есть наука, но так же она делиться на не реальную и не признанную. Наука основывается на фактах и теориях, которые уже открыты. А лженаука основывается на тех же фактах, но пытается продвинуть мир дальше (в некоторых случаях).