Андрей
Просветленный
(20118)
13 лет назад
Все сюжеты это полная реальность, но тем не менее это шоу - сидят нанятые кричалки, само ведение.
Ксения БобылеваУченик (120)
11 месяцев назад
У меня есть знакомая которая героиня истории была у Малахова, по крайней мере говорит с ней реально это было и тп, там есть и наигранность и доля правды, я скоро буду это разоблачать, тк она выставила всё по другому, как говорится ложь выглядит правдивой если в ней есть хотябы доля правды
Сергей Курбанов
Искусственный Интеллект
(103886)
13 лет назад
Гнусное, грязное, нечистоплотное щоу. Темы самие гнусные, примеры вообще. Помните того дибила, который деда-фронтовика избил и ограбил. Зачем его привезли? Или гнусность про малолетнюю мать - девочку и "отца" из Азии. Да по окончании этой передачи его в наручники надо было и в СИЗО, а не по ТВ пиарить.
Abrakadabra
Оракул
(89504)
13 лет назад
О многих историях снимали сюжеты другие каналы, писали газеты.
Какой же это спектакль, если, например, рассказывали о реальной смерти мужчины, в которого попало брошенное пьяными подростками колесо. Может, кому-то и спектакль, но человек-то умер.
О спектакле можно говорить применительно к самой постановке, но это специфика такая. Не с постными же лицами сидеть и елейными голосами обсуждать.
Меня иногда поражает умение некоторых всюду видеть постановочные сюжеты, специально для них срежиссированные и снятые. Зачем, если реальная жизнь намного страшнее, смешнее, глупее того, что могут придумать сценаристы. А что темы "грязные и гнусные", так это претензия не к передаче. Какое общество, такие у него и герои.