Пневматический пистолет как вид самообороны. Вопрос.

Будет эффект, тюрьма и срок, такой эффект устроит тебя вполне

ты человека убьешь, и сейчас пневматика приравнивается к огнестрельному оружию

он тебе нахер не нужен

Для самообороны есть травматика. Пневматическое оружие - не для самообороны.

боль почувствует (если не стрелять в куртку, ботинки)
изменит ли планы? вряд ли, их же 3, а опиздюлят как 6...
по закону любую пневматику запрещено носить заряженной, так что проблемы по любому будут, если к тому же еще и вред причинишь, то вплоть до уголовного преследования
выучи лучше пару тройку эффективных приемов

если нанести телесное повреждение, привлекут к уголовной отвественности

Ты спрашиваешь
Подойдет ли 4.5 мм пневматический пистолет, например с максимальной возможной мощностью по закону в 7.5 дж для самообороны?
Тоесть, значит закон о пневматики тебя все же беспокоит, нет желания отвечать за свои действия во преки этому закону.
Но напрочь забываешь о том, что закон категорически запрещает стрелять в область лица.
Да как же тебя понимать?

Cпрашивайте так, чтобы Вам не пришлось за это отвечать. Стреляйте тоже...

Как "знающий человек", регулярно ходящий по "ночным улицам России" могу сказать, что пневматический пистолет с энергией выстрела до 7,5 дж. для самообороны непригоден СОВЕРШЕННО. Максимум - мелкую дворовую собачонку отпугнуть, которая и нападать-то не собиралась, просто тявканьем своим достала.
Единственные мало-мальски реальные варианты применения пневматики при самообороне:
1) Попытаться напугать за счет внешней схожести с боевым оружием. Малоэффективно, плюс есть шанс нарваться на обратку уже по полной программе. Если сначала хотели просто поиздеваться и морально унизить без серьезных телесных повреждений, то теперь утопчут по полной программе. А если у кого-то окажется травматика или боевой пистолет (хотя бы переделанный газовик) , то и пристрелить могут.
2) Просто колошматить пистолетом противника как любым тупым твердым предметом. Более эффективно (пожалуй, наилучший вариант применения пневматики при самообороне :))), но есть куда более удобные в ношении и применении предметы аналогичного назначения - кастет, нож, складная дубинка.

да хоть автомат))) ) в голову нельзя ни при каких условиях))) ) даже игрушечный может сделать человека инвалидом) ) ну а в целях спортивных или тренировочных) может подойти) реально только разозлит) осене-зимний-весений период)) ) просто смех))) )
так что травматика или ничего) а начет заряжен или нет))) ) ну будет заряжен, кто узнает если ты никому не показываешь))) ) а проверят) ) ну штраф)) ) но всегда можно отвертеться)) ) если ты хулиган и пакостник) тебя посадят)))) ) а так) ) даже против собак толку мало) одна не нападет, стаю это только разозлит))

Мне пистолет не нужен сам кого хочешь завалю.

тебе нужен LOIC

Троих в прицеле неудержишь.

Здравствуйте! На поставленный Вами вопрос очень сложно ответить однозначно.. . Вот глядите - Вы моделируете реальную боевую ситуацию (ночь, кругом никого, лишь Вы, да три гопника) , и спрашиваете - возможно ли свести эту тактическую обстановку к молниеносному и победному скоротечному контакту, применяя пневматику с указанными характиристиками, так? Согласитесь - для конкретного однозначного ответа вопрос носит слишком общий характер. Гипотетически - характеристики вполне достаточные для нанесения урона "в степени, заставляющей отказаться от дальнейших агрессивных намерений", но не следует забывать, что наличие у Вас оружия (кстати, совершенно любого! ) - это далеко не решающий фактор. Во-первых - потому, что "стрелять умею" и "умею стрелять в условиях внезапной угрозы" - это вещи очень-очень разные, последнему умению долго и нудно учаться на специальных стрелковых тренировках даже те, кто с оружием твёдо "на ты" - для применения оружия в подобной обстановке человеку просто необходимы навыки инстинктивной стрельбы. Хотя, опять же - от ситуации зависит - если гопники в вашей ситуации - очень хреновые гопники (попросту безобидные бомжеватые алкаши, хлебнувшие лишку) , то стрелок вроде Вас с ними справится без труда. И без боевых навыков. И, подозреваю, - даже без пневматики бы справился.
Ну и - не следует забывать о наиболее частом заблуждении овец. Почему-то многие овцы думают, что наличие ножа, пистолета, автомата и проч. превратит их, овец, в серых опасных и безжалостных хищников. Увы - это не так. Овца с пистолетом - это не волк. Это всего лишь овца с пистолетом. Волку, для того чтоб оградить себя от агрессии пистолет не нужен - от него и так веет опасностью.

http://www.defenseweapon.ru/self-defense-statistics/7-traumatic-weapon/7-rezinostrel-self-defense-table.html

Вот тут конкретные примеры таких случаев. ПО ССЫЛКАМ ПОХОДИТЕ. Насколько я понял, там реальные отзывы людей, когда-либо оборонявшихся.

Вот тут - что делать после применения. Тоже от практиков:

[ссылка заблокирована по решению администрации проекта]

Пневматика, это которые тировые, разрешений не трубуют. Ну смотря куда будешь стрелятЬ. глаз можно повредить и проостым детским автоматом, с пластиковой пулей, т. к. если попадает в яблоко глазное или роковицу, могут быть серьезные последствия, а пневматику куда сильней, поэтому зависит куда будешь стрелять, в лицо уже нельзя, а через курточку там ээффека не будет, если нападающий будет в футболке, ну попадешь ты ему в руку, ему только отожгет а может вообще не почувствует, так что тольку нет от нее. Бери травматику

Лучше мр-371 купи. Там уж точно испугаются и вид более похож на настоящий.

Пистолет ASG CZ-75 P-07 Duty 4,5 мм - носит знакомая. Пока, конечно, не пригодился. Но консультант советовал его. Компактный, выглядит не как игрушка. Хулиганье вряд ли сильно разбирается в оружии и эффект неожиданности сработать должен. Ну и сам по себе пистолет используем на даче пострелять - всем довольны)