Наталья
Высший разум
(137100)
13 лет назад
третье
насчёт первого не очень поняла, что такое "окружающая деятельность" - может, действительность?. . если действительность, то - да, отражают, но не "обыденным" способом, а научным
2. жизненный опыт как раз и не то, что нужно для научных знаний, его недостаточно
3. верно.
4. хорошо бы, но это не обязательно. (хотя вероятно, и более того - так должно быть)
Andrey Kalinko
Профи
(813)
13 лет назад
Кто у вас такие дебильные вопросы составляет Дмитрий?
Сам вопрос не правильно поставлен, думаю тут найдутся пару филологов которые подтвердят мои слова. Правильность ответа в данном случае можно выяснить разве что опровергая те неправлиьные 3, так как они вообще никакого отношения не имеют к научным знаниям.
3. предполагают проверку истинности полученных сведений - Смотрите зачем его проверять - если это истинное полученное НАУЧНОЕ сведение? ! Правильно было бы составить ответ вот таким образом
5. Научные знания, в отличие от обыденных это те, которые формируются на основе научный исследований и передаются из поколения в поколение путем научной литературы.
ВОТ ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ. ПЛЮНЬТЕ СВОЕМУ ПРОФЕССОРУ В ГЛАЗ!
Рустам Ша-Ахмедов
Ученик
(108)
7 лет назад
Общественное сознание поглощено предвзятым убеждением классиков материализма. И здесь никакие вопросы неуместны, ибо общество не воспринимает логику мышления в этом числе научные деятели, унаследовавшие знания от СССР.
2. формируются на основе жизненного опыта
3. предполагают проверку истинности полученных сведений
4. передаются из поколения в поколение