Linux для 64 битных процессоров

Присоединяюсь ко всем, кто уже здесь высказался! Дистрибутивов 64-бит полно, но ориентироваться есть смысл только на чисто бинарные дистрибутивы, собранные именно с оптимизацией под 64 бита либо на дистрибутивы с самостоятельной сборкой из исходников, типа Gentoo Linux. Иначе, в большинстве бинарных дистрибутивов, большинство пакетов собраны под CHROOT 32bit.

Основные программы, типа OpenOffice, Mozilla Firefox, Media Player, и т.п. работают на 64-бит Линуксе в CHROOT 32bit и действительно не дают никакого выигрыша. Выигрыш в большинстве других программ тоже очень сомнителен, судите сами: код и данные занимают вдвое больше памяти, программы медленней загружаются с диска. В большинстве типовых задач удвоение числа регистров тоже не дают никакого прироста производительности. Выигрыш возникает в задачах, специально оптимизированных для этих целей, например это есть во многих кодеках MP3, OGG, видео, в задачах обработки видео и звука.

Можно сказать, что на 64-бит ОС в производительности вы не сильно потеряете, но и не сильно чего-то выиграете. Это, скорее, платформа "на вырост". Кстати, процессоры AMD64 полностью обратно совместимы с 32-бит кодом, так что на них будет прекрасно работать и 32-бит сборки дистрибутивов. Я сам использую Gentoo Linux/amd64 и доволен. Не забывайте о превосходном дистрибутиве FreeBSD, так же существующем в 64bit исполнении.

Что касается мароки, это верно, что есть, то есть! Для каких то программ приходится самому настраивать chroot-32, для каких-то - устанавливать в стабильную сборку т.н. "экспериментальные" пакеты. Ветки разработки и отладки для 64бит действительно отстают от своих 32бит собратьев и потому работают не всегда стабильно. Решение нужно принимать исходя из ваших задач и опыта. Удачи!