Ученые создали живую клетку?

Question

Ученые создали живую клетку?

Раскень Озкс Просветленный (27426), закрыт 13 лет назад

Набор «сделай сам»

Ученые из нью-йоркского Университета имени Рокфеллера под руководством Альберта Либхабера и Винсента Нуаро подошли к конструированию искусственной клетки с другой стороны. Они не уменьшают существующий геном, а конструируют клетку «с нуля» . Теоретически все составные части действующей модели клетки можно было бы синтезировать из простых органических молекул, но проще взять детали из живых источников.
Вначале в двуслойную оболочку из фосфолипидов, выделенных из куриного яйца, исследователи ввели гомогенизированное клеточное содержимое кишечной палочки (за исключением хромосомы и плазмид) . Кроме того, во внутреннюю среду искусственных клеток добавили полученный из вируса фермент, обеспечивающий синтез ДНК.
Но сама по себе фосфолипидная оболочка у живых клеток служит только каркасом клеточных мембран, а двусторонний транспорт веществ через мембраны обеспечивает сложный комплекс белковых молекул. И для процессов клеточного синтеза необходима руководящая и направляющая роль хромосомы. Без нее везикулы (микропузырьки) первой модели могли существовать не больше пяти часов, после чего транспорт аминокислот и рибонуклеотидов через фосфолипидную стенку и синтез из них белков и обрывков нуклеиновых кислот прекращался.
В версии 1.1 экспериментаторы добавили в содержимое везикул фрагменты ДНК. Выделенный из медузы ген зеленого флуоресцирующего протеина часто используют в качестве маркера: если клетки светятся, значит, трансгенная конструкция встроена в хромосому и дополнительные гены обрабатываются, как свои. Второй ген, выделенный из золотистого стафилококка, кодирует трубчатые молекулы белка альфа-гемолизина. Этот белок встраивался в фосфолипидный бислой, и образовавшиеся отверстия обеспечивали транспорт веществ через мембрану. В результате псевдожизнь искусственных клеток удлинилась до четырех суток. За их «гибелью» можно было следить по прекращению свечения.

Дополнен 13 лет назад

Что будет в версии 5.1?))

Answer 1

В 30-х и 40-x годах прошлого века ученые разработали синтетическую теорию эволюции (СТЭ) , которая объединила идею дарвиновского естественного отбора с законами наследственности и данными популяционной генетики. С этого времени существование эволюционных процессов и способность современных эволюционных теорий объяснить, почему и как протекают эти процессы, поддерживается подавляющим большинством биологов [2].
После появления СТЭ почти вся критика эволюционизма осуществляется религиозными деятелями, а не учеными

были обнаружены останки археоптерикса — промежуточной формы между рептилиями и птицами. Для археоптерикса характерно дифференцированное оперение (типичная птичья черта) , а по строению скелета он слабо отличался от динозавров из группы компсогнатов. У него были когти на передних конечностях, зубы и длинный хвост со скелетом из несросшихся позвонков, а предполагаемые уникальные «птичьи» особенности скелета позднее были выявлены у других рептилий. Позднее были найдены и другие переходные формы между рептилиями и птицами [62].
Известно множество других переходных форм, в том числе — от беспозвоночных к рыбам, от рыб к четвероногим, от земноводных к рептилиям и от рептилий к млекопитающим [63].
В некоторых случаях ископаемые переходные формы обнаружить не удалось, например — нет следов эволюции шимпанзе (предположительно, это объясняется отсутствием условий для образования окаменелостей в лесах, где они живут) [64], нет следов ресничных червей, а этот класс объединяет более 3500 видов [65]. Разумеется, чтобы фальсифицировать теорию эволюции, недостаточно указать на подобные пробелы в палеонтологической летописи. Чтобы опровергнуть эволюционное учение, потребовалось бы предъявить скелет, не соответствующий филогенетическому дереву или не укладывающийся в хронологическую последовательность. Так, в ответ на вопрос о том, какая находка могла бы сфальсифицировать эволюционную теорию, Джон Холдейн отрезал: «Ископаемые кролики в докембрии!» [66] Были найдены миллионы окаменелостей [67] около 250 000 ископаемых видов [68], и каждая находка — это проверка теории эволюции, а пройденная проверка подтверждает теорию.
В тех случаях, когда палеонтологическая летопись оказывается особенно полна, появляется возможность построить так называемые филогенетические ряды, то есть ряды видов (родов и т. д.) , последовательно сменяющих друг друга в процессе эволюции. Наиболее известны филогенетические ряды человека и лошади (см. ниже) , также в качестве примера можно привести эволюцию китообразных

ru.wikipedia.org/wiki/Доказательства_эволюции
ru.wikipedia.org/wiki/Геохронологическая_шкала
ru.wikipedia.org/wiki/Возникновение_жизни
ru.wikipedia.org/wiki/Хронология_эволюции

http://ru.wikipedia.org/wiki/Эволюция_птиц
http://ru.wikipedia.org/wiki/Происхождение_земноводных
http://ru.wikipedia.org/wiki/Происхождение_рептилий
http://ru.wikipedia.org/wiki/Маммализация_териодонтов
http://ru.wikipedia.org/wiki/Эволюция_китообразных

Answer 2

Обращается учёный к Богу и говорит:
— Поздравь нас, Бог, ты нам больше не нужен. Мы, учёные, наконец изобрели способ создать жизнь из ничего. Иначе говоря, мы теперь можем сделать то, что ты сделал вначале.
— О, вот как? Это интересно…
— Да, мы можем взять грязь и слепить из неё подобие тебя, а потом вдохнуть в неё жизнь, и таким образом создать человека.
— Здорово, а ну-ка, покажите!
— Смотри! — Учёный нагнулся и начал сгребать землю под ногами в кучку.
— Эй, минуточку! — прервал его Бог. — Ты сначала сам свою землю создай!

Answer 3

вопрос то в чем? даже имя не выбрать оно уже есть - синтия.

Answer 4

Я лишь гость в этом мире Мудрец (11230) 13 лет назад

Могут ли учёные создать клетку из небытия?

Answer 5

пока это правда франкенштейн кусок от туда кусок от сюда но уже круто

Answer 6

вот блять до чего хрестеане своей ерундой людей доводят всякие мудреные опыты ставить

Answer 7

BreaD Оракул (91636) 13 лет назад

И померли...

Источник: Помянем "учёных"

Answer 8

Антон Каледин Мудрец (18470) 13 лет назад

да ну, кишка у них тонка создать живую клетку из мёртвой материи-они только могут брать уже готовое живое и экспериментировать над ним

Раскень ОзксПросветленный (27426) 13 лет назад

Способ существования белковых тел

Синтез белков – дело нехитрое. В самом примитивном варианте для этого достаточно нагреть смесь сухих аминокислот до 150°С. Через несколько часов образуются цепочки полипептидов длиной до 250 аминокислотных остатков, часть из которых проявляет слабую ферментативную активность. В колбы желательно добавить глины – ее частицы адсорбируют аминокислоты и работают как катализатор. Чтобы получить таким способом примитивную живую клетку, необходимы сущие пустяки – несколько миллиардов колб и несколько миллиардов лет.

Антон Каледин Мудрец (18470) мне начало понравилось-"достаточно нагреть смесь сухих аминокислот".да пусть учёные попробуют создать эти аминокислоты а не взять готовую смесь...всё ГОРАЗДО сложнее чем кажется... кстати,при Дарвине думали что жизнь получается из грязи(для образца было заявлено-ведь в мёртвом мясе появляются опарыши и из тины-головастики)Дарвин,наверное, даже приблизительно не знал,что есть такое понятие как клетка и как она устроена-не было таких микроскопов. Устройство клетки и состав в ходящих в неё компонентов-это просто вселенная во вселенной.

Answer 9

даже если и так, то откуда брали исходный материал? ведь уже готовый

Answer 10

ну да, ну да, история повторяется.. .
айнц (год 1700 примерно)
-Земля плоская
-нет круглая
-фтопку... .

цвай (2011)
-ученым жизнь не создать
-дык. . эээ.. . вот-фунюциклирует
-"Ты сначала сам свою землю создай! " (конец анекдота выше)

драй (20ХХ)
-извините, товарищ Бог, мы тутась в коллайдере вселенную случайно создали, это опять косяк какой то?? ?

Answer 11

Учёные не могут создать живую клетку из неживой материи. Основным материалом для проведения экспериментов доктору Крейгу и сотрудникам его лаборатории послужили бактерии рода Mycoplasma. Ученые выташили из нее ДНК зменив синтетической ДНК. Сложность данной операции заключается в том, что воссоздать ген полностью пока не удается из-за нестабильности получаемых нуклеотидных цепей, несмотря на то, что величина их относительно невелика и составляет всего около миллиона нуклеотидов. Поэтому процесс осуществляли по стадиям: вначале создавали кассеты (отдельные блоки ДНК) , а после их собирали в одну цепь. Крейга Вентера и его команда потратили на создание синтетической ДНК 15 лет. И полсле всего этого такие громкие крики о создании искустенной клетки. Не смешите. Ученые имея обазец, 15 лет по кусочкам собирали ДНК и говорить после этого о слуайном проихождении жизни значит нагло врать.