Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Люди обьясните применение неправильных глаголов в английском?

Макс не важно Ученик (93), закрыт 13 лет назад
Когда и зачем употребляют past indefinit i past participle?в чем разница с примерами пожалуйста
Лучший ответ
ДД Т Высший разум (101785) 13 лет назад
past indefinite, или вторая форма глаголов, используется для образования времени past indefinite, которое примерно соответствует нашему прошедшему времени - то есть просто действие в прошлом, без указания особенностей его выполнения или протекания.
(на примере глагола write - wrote - written)
They wrote a letter - Они написали письмо - просто констатация факта, что как-то взяли они и написали письмо, было такое дело.

past participle, или третья форма глаголов, используется по-разному. Самое очевидное (и что раньше всего проходят при изучении английского языка) - past participle используется для образования времен Perfect, например, Present Perfect, Past Perfect и Future Perfect.
Это времена, в которых для англичанина важно не только само действие, сам факт, но и то, как это действие было выполнено или, точнее, когда это действие было выполнено. То есть в прошлом англичанин, используя время Past Perfect, подчеркивает, что это действие произошло раньше другого действия.
He came to talk to Jane when she had written that letter.
(смысл фразы: он пришел поговорить с Джейн, когда она уже закончила писать то письмо и письмо уже было написано. Перевод: Он пришел поговорить с Джейн, когда она написала письмо. Сравнивая смысл и перевод, мы можем понять, что в английском (судя по смыслу) последовательность действий описана более жестко, меньше вариантов для сомнения)
В настоящем времени англичанин подчеркивает, что действие выполнено только что.
Jane has written her letter, so give it to me.
(смысл: Джейн написала письмо, причем совсем недавно, и это письмо точно есть, так что дайте мне это письмо. Перевод: Джейн написала письмо, дайте мне его. Вот это подчеркивание, что письмо точно есть, и выражается при помощи past participle. По-русски мы можем пошутить, мол, когда она его написала.. . это письмо уже истлело от старости..., или Джейн его уже съела, чтобы никто не мог прочитать, а по-английски время точно указывает, что письмо есть)
В будущем - что действие будет выполнено раньше, чем будет выполнено другое действие или что-то произойдет (например, наступит какое-то точное время) .
Jane will have written her letter before I come
Джейн напишет письмо раньше, чем я приду.
Ну, вот у них так четко схемы действий выстроены.
Еще past participle может использоваться для образования страдательного залога (пассива)
The letter is written - письмо написано
The book was written. - Книга была написана.
The article will be written - Статья будет написана.
Почему и зачем англичанам все это надо? Ну, они так привыкли, они так думают, у них так все действия структурированы: для англичан естественно указывать все действия с привязкой к другим действиям или настоящему времени. На самом деле это трудно понять только в самом начале, а потом все становится просто и понятно, и даже логично.
Вот если вкратце, то так.
А неправильные глаголы и их формы надо учить. В конце концов, их не так уж и много, гораздо меньше, чем всех остальных слов в английском языке, которые тоже надо учить.
Кстати, правильные глаголы употребляются таким же образом.
Удачи.
Остальные ответы
Quasar Мыслитель (9946) 13 лет назад
их надо только выучить наизусть, потому что они изменяются не как обычные во времени
V Мудрец (11864) 13 лет назад
Не знаю почему русская и английская раскладки вместе не печаются.
Похожие вопросы