CMS или самописная админка?

Question

CMS или самописная админка?

mongol Профи (653), закрыт 13 лет назад

Вот мучаюсь вопросом: стоит ли использовать готовую CMS при разработке сайтов? Ведь, по-сути, не так уж и сложно на php писать простенькую админку к каждому проекту.

Answer 1

если что-то простенькое для себя и вполне оценены все силы - то стоит самописную делать. Но в готовых цмс исправлены кучи вековых ошибок, проявляемых постепенно. Хотя тоже, например: джумла сама по себе хороша и проста, но дополнения к ней нередко палят код и открывают новые горизонты уязвимости. Думаю, это дело такое, на которое можно ответить только самостоятельно - все от цели зависит. Если громоздкий серъезный проект, то лучше не морочить голову и поставить готовый движок

Answer 2

Конечно готовую! Ну если возиться хочется пиши сам! Здесь каждому свое! Я думаю готовая, париться меньше! И потом не в админке счастье, ее кроме тебя все-ровно никто не видит, так смысл?!!!

Answer 3

>>Ведь, по-сути, не так уж и сложно на php писать простенькую админку к каждому проекту.
конечно не сложно.. . вот только если вы будете к каждому сайту писать админку то у вас это будет занимать стоко времени что ппц..

Answer 4

смотря какого размера задача, если простенькую - то лучше самому конечно написать.
а под большой проект или под интернет-магазин и тд писать долго и к тому же, ошибки в этих цмс исправлены миллионами пользователей)

Answer 5

Лучше взять готовое решение. Хороший самопис, во-первых, долго делать, а не инклюдах не удобно.

Answer 6

конечно, написать лучше, но если есть такие познания и возможности-то разумнее взять готовый движок и просто перекроить его до безобразия под себя... итог-стандартные шаблоны и функции+свои навороты...

Answer 7

ну не соглашусь, что написать самостоятельно CMS так уж легко и каждому под силу))) Да и смысл? Из готовых CMS, кстати, в последнее время заценил DotPlant2, он под интернет-магазины разработан, но все что угодно можно релизовать