Фильм "мастер и маргарита" сильно отличается от книги?

Большинство из любящих этот роман людей никогда не примут ни одну из его экранизаций, поскольку каждый внутри себя уже представляет, как это должно выглядеть, видит, так сказать, свою картинку, и экранизации совпасть с этой внутренним видением. практически нереально. Что касается существующих экранизаций - мне кажется, они обе довольно далеки от романа, причем не по "близости" к тексту, а.. . по духу, что ли. В том числе и последний сериал. И вроде бы хороший подбор актеров, но что-то не то.. . ИМХО, конечно.
И потом.. . Не знаю, я, смотря этот сериал, видела не Воланда, Коровьева, Пилата и Маргариту, а Басилашвили, Абдулова, Лаврова и, как ни странно, прокурора Машу Швецову)) ) Не сложилось что-то с актерской игрой, и у остальных главных героев тоже. "Мастер", мне кажется, так боялся переиграть, что не доиграл. Ну а Безруков.. . По-моему, Булгаков в романе вовсе не выводил Иешуа как канонического Христа. поэтому стилизовать внешность актера под русские иконы - по моему, перебор.
Более-менее понравились второстепенные персонажи. И музыка была хороша.
Про Бегемота я вообще молчу (ну можно ж было какую-то компьютерную графику сделать, что ли, а не карнавальный костюм кота рекламировать) . Ррррр.. .
Уф, вот это я высказалась!)) ) Ну, что на душе, то и сказала)) )
Все же имеет смысл потрудиться, прочитать роман, может, сделать над собой усилие. Поверьте, он того стоит.
Ну а если нет - так и экранизация сойдет. не из самых плохих получилась.
Все - ИМХО, мнение не навязываю
А, вот еще что вертелось у меня на языке. Фильм по сравнению с книгой. . какой-то не объемный, плоский получился. Это на уровне ощущений - как отличается картинка реального мира, в четырех измерениях, со вкусом запахом и т. д. и простое изображение на листе бумаги. Вроде и солнце то же, а не греет, и деревья похожи, но не шелестят и не пахнут. Такое вот ощущение - нет в фильме глубины книги. Линейно и плоско все...