Кулер для процессора с коннектором 3-pin vs 4-pin 4-pin PWM... Чем отлисаются, и что лучше?

4pin конектор, винт будет регулироваться материнской платой а 3pin конектор, не будет регулироваться...

4 пиновый лутше он может контролироват обороты в минуту если процессор грейтся прибовлят обороты и наоборот

ничем они не отличаются. У меня 3-пин на процессоре, все великолепно регулируется. Сейчас, в простое 1260 RPM показывает. В игрушках до 2600 разгоняется

Да! И разъемы совершенно совместимы

я за PWM...если комп слабо нагружен то тихий. Если игры или че мощненькое то кулер обороты набирает и нгромкость прибавляется)

Вот краткая выдержка из Википедии.
Основной причиной внедрения ШИМ (Широтно-импульсная модуляция, 4-пиновый конектор) .
Явилось сложность обеспечения произвольным напряжением. (то есть 3 пинвый конектор) .
Есть некое базовое постоянное напряжение питания (в сети, от аккумуляторов и пр. ) и на его основе нужно получить более низкое произвольное и уже им запитывать электродвигатели или иное оборудование. Самый простой вариант - делитель напряжения, но он обладает пониженным КПД, повышенным выделением тепла и расходом энергии.
Поэтому оптимальным и является приминение Широтно-импульсной модуляции (4 - пина)

отличие в регулировке оборотов, если гонишь проц, или много играешь, лучше взять 3-х пиновый, чтобы вой не слушать