IceFire
Мастер
(1080)
17 лет назад
В большей части описаний, применений порошков автоматов описано, всеже необходимость контроля пены (а то будет вытекать из машины) . Вот нашел один пеногаситель:
Пеногаситель Софэксил® 4248П представляет собой силиконовый полимер, нанесённый на твёрдый носитель (цеолит) . Не токсичен, не оказывает коррозионного действия.
На мой взгляд, пена не особенно сильно нужно для стирки, только если в устройстве не задействован принцип удаления грязной пены (честно говоря не слышал об этом принципе в стирке, но при очистки сточных вод используется) .
Теперь про эффективность порошка: должен сказать, что интереснее говорить о методе машинной и ручной стирке, а порошок немного второстепенен.
Начало стирки: в ручной начинается с замачивания, нужно чтобы поверхностно активные вещества подольше подействовали на загрязнения, чтобы облегчить и уменьшить процесс механической стирки, ведь не будешь руками белье тереть 2 часа, процесс стирки проходит при постоянной довольно большой температуре (ведь в холодной стирать руками - холодно, а в активаторной машине, в холодной воде не все отстирается, поэтому заливают сразу горячую для активаторной или горяче-теплую для ручной. Дальше полоскание - достаточно трудоемкий процесс, который нужно контролировать визуально. Остался ли не выполосканный порошок в тканях. К стати, по пене в воде полоскания можено увидеть. Но пена для поверхностно-активных веществ (ПАВ) дело нормальное, сейчас не буду уточнять, но способны они на это. Поэтому порошок с нормированным пенообразованием, это уже специальное творение ради использования автоматических машин, так чем автомат лучше, так вот: 1. замачивать не нужно - ведь стирка начинает в холодной воде, машина сама перемешивает порошок и белье в холодной воде, при этом уже в холодной воде начинают работать энзимы - вещества отстирывающие белковые компоненты, 2. нагревание происходит постепенно, что постепенно отстирывает загрязнения до того, как температура вызовет свертывание белков или полимеризацию масел, 3. стирка с повышением температуры ведется долго и при достижении повышенных температур начинается процесс отбеливание (при этом все возможные загрязнения уже отстираны) , 4. полоскание ведет сама машина, много раз меняя воду, что человек обычно не сделает (трудно и при ручной и при активаторной) , что гарантирует выполаскивание (некоторые машины даже контролируют остаточную пену) . Так что автоматическая стирка - технологический процесс намного превосходящий другие виды стирки, и здесь можно даже пожертвовать пеной. Но для ручной я думаю лучше обычноый порошок, и дешевле, и рукам менее опасен и выполаскивать более видно по пене.
ЛОТОС
Высший разум
(132882)
17 лет назад
Оказывается не так просто ответить. Я "копал" в инете и вот вывод:
Во время стирки в машине ее барабан вращается, вещи поднимаются кверху, оттуда падают и бьются о воду – именно это и улучшает эффективность стирки. Однако если пены слишком много, то она удерживает белье наверху, как на подушке, падать вещи не будут, а следовательно отстираются хуже. Поэтому для стирки в стиральных машинах-автоматах следует применять только специальные порошки, которые мало пенятся.
Детально можно узнать по сайту:
http://pravda.rv.ua/thing/washpoder.html
1. Почему для машин-автоматов нужно пониженное пенообразование, а для ручной стирки и машин активаторного типа - повышенное?
2. Какой порошок стирает лучше, с пониженным или обычным пенообразованием, и почему?
3. Если порошок с пониженным пенообразованием стирает хуже, есть ли в нем еще что-то, что компенсирует снижение качества стирки, и что именно?
4. Что добавляют в порошок, чтобы понизить его пенообразование?