А почему ни одному пророку не было ниспослано ну абсолютно никаких научных знаний?
ну ни один хоть самый завалященький естественнонаучный закон?
что самое удивительное - ведь ни одному пророку...
откуда такая инфа... Даниил был обучен всей премудрости вавилонской например, думаю там был и завалященький естественнонаучный закон))))
Соломону была ниспослана аж теория эволюции:
Прем. Сол. 19:18 Ибо земные животные переменялись в водяные, а плавающие в водах выходили на землю.
наука от беса
церковь одобряет науку ,спросите у священников
ну да тупыми как раз с легкостью управляют бесы ,и при этом управляемые думают что они избраны и это бог их направляет...
знания надо доказывать, а вот легенды-чем легендарней, тем верней.. . представьте, что Моисей стал бы говорить, что Земля круглая, кто бы ему поверил? а так рассказал про какого-то дядьку на небе, сказал "Верьте" и доказательств не надо о, О
"НА ЗЕМНОМ ШАРЕ" (3 Езд 11:32).
Бог “подвесил Землю ни на чём” (Иов. 26:7-10). А в книге пророка Исаии Бог “восседает над кругом Земли” (Ис. 40:22-23).
И что тут научного?..
баал, у вас просто нет литературного вкуса, чтобы оценить художественную аллегорию. Возможно, что твердь это некое другое пространство, о ктором мы не знаем.
Что касается Шара то возьмите Библию и сами прочитайте.
Вывод : и Яхве, и Аллах- сами неграмотные.
Да и вообще, сам автор библии невежа в области биологии, физики, астрономии, химии и т. д.
Про мораль я вообще молчу
Дело в том, это то, каких пророков патриархи за таковых считают.
Если Вы для себя решите, что Ломоносов пророк, стало быть можно считать, что ему знания были ниспосланы Богом.... У христианства своя система отбора, при чем он странная, это может быть только человек еврейской национальности, как богоизбранный - в Библии других пророков Вы просто не найдете, при чем из за того, что он на них разгневался он решил вообще не посылать, согласно иудейско-христианской басне...
На посланниках была одна обязанность - верная передача Откровения. )
Наука имеет предмет и метод изучения.
В Откровениях даны основы для научных знаний.
зато священники умнее многих атеистов, Папа Римский знает кажется 5 языков, имеет высшее образование, умеет читать на иврите, Иван Охлобыстин тоже если не ошибаюсь имеет высшее образование, а образование от науки.
Но после работы священства Охлобыстину явно мозг надавил на мозжечок http://otvet.mail.ru/question/63278039/