Это решение парадокса путешествий во времени?

У меня серьезный ответ.
Все зависит от того, в рамках какой модели пространства-времени происходит путешествие в прошлое.
Сначала рассмотрим самую простую - четырехмерную. Если исходить из нее - есть три пространственных измерения и время. А весь мир рассмотренный с точки зрения четырех измерений является неподвижным, застывшим (в противном случае это уже была бы, как минимум пятимерная модель). Так вот, если измерений не больше четырех, то убить своего дедушку невозможно. Любой поступок, который ты можешь совершить в прошлом - уже совершен, еще до начала твоего путешествия. Конечно, отсюда следует вывод, что человек лишен свободы выбора. Но четырехмерная модель уже сама по себе предполагает отсутствие свободы выбора, потому что в ее рамках все будущее и прошлое неизменяемо и существует уже, а то что мы воспринимаем как движение времени - эффект возникающий исключительно только в нашем сознании. Здесь все скучно и неинтересно. Намного интереснее модель с большим количеством измерений.
В случае, если измерений больше четырех, это означает возможность изменения (движения) четырехмерного пространства-времени в каком-то пятом измерении (а также шестом, седьмом и т.д. если они есть) Так вот, в этом случае вернувшись в прошлое и убив своего дедушку, просто напросто появляется "новый" мир (хотя, он конечно же не появляется, просто все что происходит в этом мире дальше - идет уже совершенно по новому, поэтому можно назвать мир после этого события новым, причем это происходит не в момент убийства собственного дедушки, а в первый же момент появления путешественника во времени в прошлом). А "старый" мир при этом исчезает. Но с понятием "исчезает" нужно разобраться подробнее. Потому что он не исчезает, а незаметно для всех обитателей и "старого" и "нового" миров преобразуется в "новый".
Чтобы это понять, я приведу свою аналогию. Для этого я уберу из рассмотрения одно-два измерения, чтобы было легче представить себе пятимерный (и более-мерный) мир. Так вот, в моей аналогии, мир представляет из себя кучу бесконечных шлангов, которые тянутся из прошлого в будущее (именно шлангов, а не нитей, что было бы проще, но в дальнейшем станет ясно, почему я выбрал именно шланги для этой аналогии). Мнговенный слепок мира (тот, изображение которого мы делаем например при помощи фотографии) это сечение всей кучи шлангов плоскостью. А хитросплетения этих шлангов между собой - это то, что мы воспринимаем, как движение. К тому же, каждый из шлангов связан (не в смысле веревкой, а в смысле воздействует) с несколькими соседними, так, что стоит пошевелить один - как они пошевелятся все. А наше сознание - это вода, которая течет по этим шлангам. (теперь становится ясно - почему именно шланги. Аналогия очень неточная, но достаточная для понимания сути). А путешествие во времени - это петля на каком-то из шлангов.
Если считать, что все эти шланги неизменны и недвижимы - это и будет тот самый, четырехмерный мир. А если предположить что они способны двигаться - это уже модель, как минимум, пятимерного мира. Итак, сделав петлю на одном из шлангов, мы тем самым сдвигаем их всех, и за петлей они лежат уже по другому. Это и есть тот самый, "новый" мир, где все уже по другому. А что же произойдет с обитателями "старого мира"? Они что, все исчезнут, или незаметно для себя изменятся преобразуясь в "новый" мир? Вовсе нет.
Но для того, чтобы понять, что же с ними произойдет нужно разобраться с вопросом множественности сознаний (впрочем не только сознаний, а и вообще моментов времени).