на данный момент, теория дарвина имеет право на существование?

О да, этот проект как нельзя лучше это доказывает!!

давно уже нет

думаю нет, потому что почему тогда обезьяна не превращаются в людей....хотя часто люди превращаются в обезьян...

нет она неправильна

Уже не актуальна в свете энергоинформационного развития вселенной

Раз существует значит и право на это имеет.

В США продолжается кардинальное переосмысление основ мироздания. Более 500 американских ученых подписали документ, в котором выразили свое скептическое отношение к дарвиновской теории эволюции.

Пришёл... Дарвин давно умер . Какая на хрен разница ?

Ну конечно! ! Глядя на тебя, понимаешь, что Дарвин был прав!!

Угу! Ага! Угу! Ага! Угу! Ага! Угу! Ага!

Ты хочешь доказать что Дарвин был не прав? Удачи...

Насколько я помню, справедливость теории Дарвина (в несколько развитом виде) признала даже католическая церковь.
Передача была недавно по "Нэшнл Географик". В ней подробно рассказывалось, как совсем недавно нашлись очередные подтверждения теории Дарвина. Так что живо ещё учение дядьки.

а то

В отличие от религии и прочей туфты - ДА. Только не надо воспринимать её как догму. Это просто этап пути завития познания.
Во всяком случае, эволюцию она объясняет куда как лучше, чем книга "бытие".

а кто против??..действует...мужчина чуть красивее обезьны... и енто правда ...теория Дарвина...

думаю имеет - очень уж хороша сказка... научно там есть дыры... пробелы между основными группами животных.
К примеру, можно взять концепцию о том, что рыбы произошли от беспозвоночных....ископаемые рыбы, которые показывали бы каким образом развился таз земноводных, нам не известны....
другой пробел - между земноводными и пресмыкающимися. Одна из наиболее сложных проблем - появление яйца со скорлупой.
потом - пропасть между пресмыкающимися и птицами... Одно время большинство эволюционистов полагало что археоптерикс, имя которого означает «древнепернатый» или «древняя птица», был связующим звеном между пресмыкающимися и птицами. Сегодня же многие не придерживаются этого мнения...

Современные ученые уже оспорили многое из теории Дарвина.

У меня сегодня впечатление, что тут одни обезъяны собрались.

Эволюционная теория Дарвина на настоящий момент является базовым компонентом Синтетической теории эволюции, которая пришла на смену устаревшим, под грузом новых фактов, положениям Дарвина. Наука на месте не стоит. Никто не отвергал Дарвина, кроме самых радикальных представителей научного мира, его просто переосмыслили. Простые люди не разобравшись в ситуации решили, что произошел переворот во взглядах на существование "вида".
Уважте старика, не топчите его - ему и так досталось в свое время от коллег, а он был умница.