Игорь
Мыслитель
(7523)
18 лет назад
Я пользуюсь. А почему нет? Очень удобно сфотографировать своего сына и отправить фотки бабушкам письмом за много тысяч километров, правда? )))
Без-зога!
Ученик
(208)
18 лет назад
Конечно же сеть! посуди, если бы все люди могли купить себе норм фотик то тогда понимаю,
просто щас у кого то много денег у кого нет! в этом весь смысл! а не в фотоаппаратах !!!В ДЕНЬГАХ СМЫСЛ!!!
Джиновия
Гуру
(4004)
18 лет назад
Ни что не заменит пленочного аппарата, если надо сделать красивую фотографию. Но это будет фотоаппарат профессионалов. Для тех, кто делает любительские фото лучше всего цифровой фотоаппарат, если он по карману.
Snivellus
Мастер
(1812)
18 лет назад
Будущего у них точно нет, потому что с цифровиками они несравнимы. Сейчас цифровики может позволить себе почти каждый, а качество, сами понимаете, намного лучше. А мой пленочный в прошлом году помер, в возрасте, так сказать, 8 лет. Светлая память.
~Malina~
Высший разум
(111209)
18 лет назад
Конечно, за цифровым фото и будущее и настоящее в большей степени, однако удивительно, но факт, недавно в газете увидела объявление- "Продаю фотоаппарат "Полароид", как вам?
Анютка
Профи
(875)
18 лет назад
У моего фотика точно есть будущее. Он еще моим праправнукам послужит! потому что фотик этот был подарен мне на дэрэ, и цифровик мне не нужен, т.к. у меня сканер есть! вот. а вообще пленочный на мой взгляд гораздо лучше цифры, потому что на цифре память хоть и можно вставить дополнительную, но и она когда-нибудь закончится. Чтобы ее освободить, надо дома подключаться к компу. А в пленочном пленка кончилась, вытащил ее-новую поставил-и снимай дальше. И так хоть до посинения))) так что пленочные - FOREVER!!!)))))))))))))
Виктор Скурко
Гуру
(2572)
18 лет назад
По качеству снимков аналогичный цифровой фотик пока гораздо дороже. Так что камеры среднего формата (для производства "глянцевых" фото) пока еще продержатся. А на любительском уровне вряд ли пленка продержится. В фотолабах способны испортить даже качественные пленочные оригиналы. А содержать "мокрую" фотолабораторию на дому, да еще для печати в цвете - себе дороже
Вик
Мыслитель
(6686)
18 лет назад
Специально для Snivellus.
А что это мы должны сами понимать? Прчитайте любую книжку(хотя бы одну) по фотографии и, м/б, действительно сами поймете, что ни один цифровик в ближайшем будущем не приблизится по качеству к пленочному. Пленочный(хороший) должен иметь 100 линий/мм в центре и 50 - по краям. При том, что профессиональные камеры - широкоформатные (6х9 см). Пересчитайте в пиксели для интереса. Кроме того, любая оцифровка(кодирование) ведет к потере информации, т.е. потере качества, если под качеством понимать адекватное отражение информации, содержащейся в изображении.
Поэтому полностью присодиняюсь к мнению Nataly Sh...
Интересно бы увидеть мнение профи. Хотя это можно посмотреть на любои фото-сайте.
А для дома-семьи удобней цифровик, конечно.
Сергей
Профи
(675)
18 лет назад
Не пользуюсь уже пости три года - как купил цифровик. Качество - намного выше, чем у пленочного. Да, конечно, у меня была не зеркалка пленочная - но и не зеркалка (пока) цифровая. Тем не менее - качество снимков выросло неимоверно. Плюс оперативный контроль - если кадр неудачный - очень часто можно переснять.