Вопрос про собак и собаководов

Question

Вопрос про собак и собаководов

Uliss Просветленный (42601), закрыт 18 лет назад

Как Вы относитесь к тому что крупные (уж раз нет определения бойцовые) собаки выгуливаются без намордников и не на поводках? Вы бы проголосовали за закон о регулировании собаководства – лицензии, обязанности, ответственность, страхование и пр.

ЗЫ чудаков что будут давать ответы не по существу, а так же пытаются оскорбить или нагрубить постараюсь удалить – пожалуюсь, и снимут с них 2 балла.

Answer 1

Ну уж если на то пошло, такие "бойцовые" собаки, как питбуль, стаффорд или бультерьер - совсем не крупные. Это, скорее, собаки средних размеров. А крупные - различные овчарки, ризены, доберманы, доги. Но ведь собака собаке рознь. У нас уже третий немецкий дог. Гуляем с ней на велодороге (зеленая зона) без поводка и без намордника и преступниками себя не считаем. Потому что она хоть и огромная, но неагрессивная. Конечно, мы ее придерживаем за ошейник, когда мимо проходят пожилые люди, дети или, например, кто-нибудь бежит или едет велосипедист. Но ведь дог - порода не опасная! Поэтому если какие-нибудь (извините за выражение) нервнобольные товарищи начинают орать что-то типа "развели тут кобелей и гуляют без поводка", смело "отбриваем". Пусть они лучше свою энергию направляют на "качков"- новых русских, которые гуляют с питами и стаффами без поводков и намордников! Ан нет, мужиков-то они боятся! А если девушка гуляет с неагрессивным догом, тут и начинается истерика.
Ну а насчет принятия закона о бойцовых собаках и приравнивании их к оружию - я за на все сто!!! Не люблю их и боюсь, и считаю, что не место им в черте города! Эти собаки -для загородного дома. Причем так, чтобы желательно все время на своем участке сидели. По-моему, их заводят только для самоутверждения. Другой причины заводить собаку, которая рвет и всех животных, и людей, не вижу! Вообще, если собака психически нормальна, она не должна трогать собак противоположного с ней пола и детей.

Answer 2

у меня бойцовская собака и я хожу с ней на поводке,а намордник не когда не одену,закон для всех что для маленьких что для больших!!!!

Answer 3

В Баварии закон, регулирующий содержание бойцовых собак, действует с 1992 года; он, скорее всего, будет взят за основу общегерманского закона. Если кто-либо захочет завести бойцовую собаку первой категории, ему придется получить разрешение соседей. При этом сам хозяин должен быть протестирован на благонадежность и способность обращаться с собаками.
я обеими лапами за
Боевых собак первой категории немного: питбуль, бандог, американский стаффордширский терьер, стаффордширский бультерьер и тоса-ину

вторая группа собак--потенциальных убийц; это бульмастиф, аргентинский дог, бордосский дог, мастиф, мастино наполетано, испанский мастин, кангал и кавказская овчарка

для крапифы фр
у вас другие законы вы гуляете , с пакетиками и собираете пардон фекалии ,
а кто ответит за загрызенную собаку у нас? и вторую зажованную и слава тебе господи выпленную , типа а ну тебя ты невкусный?
выход один ,гуляю с шокером и плевать , что будет
и странно что вы пропустили мой топик нужны благонадежные заводчики
на даче ,делайте что хотите , на улице ,поводок и намордник

Answer 4

Если собака обучиная и хозяин с головой, то это нормально.
У меня у самого ротвеллер, гуляю без намордника но на поводке. У него одно правило, ко мне ближе чем на 1.5 метра не подходи и он тебя даже не заметит (точнее сделает вид). Ну и людей тупых тоже хватает, иногда любят палочкой собачек позлить, а потом покусаные ходят и говорят "Она сама".
За все 6 лет что у меня Ротвеллер, всегда гуляю без намодника, происшествий не было.

P.S. прежде чем кидатся, он делает предупредительное рычание, этого обычно хватает, чтоб народ понял что шутить с ним не стоит.

Answer 5

Ну не все крупные- значит бойцовые. И мелкие могут цапнуть. А если серьезно, то специально выведенные для боев породы (бойцовые) надо приравнять к оружию (лицензии и пр.).Собаки не виноваты в своей агрессии, они ТАКИЕ! Им необходимо ее выплескивать, иначе у них "едет крыша", или по проф. определению происходит микроинсульт и они не ведают, что творят.

Answer 6

Очень страшно - снимут мне 2 балла, хочешь я тебе 20 своих подарю? Я своей собаке не одену намордник, от породы ничего не зависит - зависит от хозяина и от характера собаки - нормальный человек никогда свою собаку ни на кого травить не будет! А с мелкими ходить на поводке вообще извращение... Боитесь собак - сидите дома. И за закон я бы не проголосовала. Не тронешь собаку - она тебя не тронет.

Answer 7

У моих родителей большая собака. Она иногда ходит без намордника но мы её сумели приучить что вот сдесь можно ходить а сдесь нельзя! Все её знают в тех местах где ей можно но мои родители её редко отпускают гулять самой. Обычно с ними.

Answer 8

Я за!! ! Сколько было случаев нападения собак на людей!! ! я СЧИТАЮ ВО ВСЕМ ВИНОВАТЫ ЛЮДИ!! ! Не умеют правильно содержать, воспитывать собак!! ! А выходить на прогулку с бойцовой собакой без намордника - ЭТО ПОНТ!!!! показать как ты крут что у тебя такая собака баскервилли!! ! Типа, "бойтесь люди!!! "

Answer 9

Я за этот закон. Однажды я была свидетельницей и учасницей такого события:
Девочка лет 8 гуляет и у нее на поводке карликовый пудель - они гуляют - она радуется и разговагивает с ним. Из соседнего дома выходит дама и впереди нее выбегает собака (я в пародах слабовата), такая большая с квадратной мордой, мощным торсом, обрезаными ушами - полоски по бежевой спине черные. Дом находится метраз в 100 от девочки. Так эта собака выбегает и несворачивая бежит к этому пуделю, хватает его в зубы и начинает трепать как тряпку. Девочка в шоке, мы в шоке. Схватили палку и начали ее лупить (собаку) а она не выпускает собачку из зубов. Полбежала хозяйка - ну тут мы ей поддали... Дура вобщем. Короче я обеими руками за этот закон.

Answer 10

Ну может и нужно, но моя собака прекрасно выдрессерована, и у нас не предусмотриных и экстриных случаев не бывает.
А вообще я "ЗА"!

Answer 11

Плохо отношусь ! У меня Пит Буль...в общественном месте ..ходит в наморднике и на поводке . На улице намордник снимаю ..но на поводке практически всегда ...за исключением прогулок в лесу ) Живем во Франции ...Тут с этим строго . Собака застрахованна и имеет регистрацию в полиции .
Смотрю выше тут что то про " Потенциальных убийц " говорят ...так вот ..Так сказать может лишь малограмотный в отношении собаководства человек .Очень далёкий от истины . Дело не в потенциале ...а в воспитании ! Дайте палец не воспитанной балонке ...откусит !

Answer 12

а мою боятся даже в наморднике хотя не кого не ест но ровно на 1метр не подпускает

Answer 13

тут однозначно сказать трудно.. если в наморднике или на поводке то все собаки а не только крупные.. извините загрызть человека может и ягдтерьер и такса и фокс, да много их еще, так что угроза может быть и от чиха... я занимаясь передержкой гуляла одновременно с 10 собаками, причем не маленькими, немец, пит, кане-корсо и фила. и гуляла я без намордников и поводков, правда за городом. но я была уверена в собак, знала их поведение от и до в любой ситуации эти собаки бы легли бы по команде какой бы сильный раздражитель бы не был. а вот с бульдожкой андлийской, окромя как на поводке и не гуляли, он был непредсказуемый, так что во многом это зависит и от воспитания и от хозяев, если хозяин адекватно реагирует на ситуации и занимается собакой нормально то в принципе никогда собака ни на кого просто так не бросится, а если извините с головой не порядок то и ёрки загрызут. хотя в городе собака должна быть на поводке, ЛЮБАЯ!! а вот намордник не спасет, если собака имеет своей целью прочинить как можно больше вреда (скажем так) то забьет намордником, а учитывая что народ любит одевать собачкам металлические намордники то вот и выходит что типа намордник то одели, да только собачка более опасна стала. а так же очень много сейчас "намордников" типа шнурочка на морде. да еще такой что собака пасть без проблем открывает... но все равно это намордник.. ну и что поможет это???

Answer 14

Собака не виновата, что ее хозяин дибил. Не она его себе выбирала.
Закон нужен, однозначно. Причем человек желающий завести собаку (ЛЮБОЙ!!! породы) обязан пройти тестирование и только потом получать лицензию. Я считаю что лицензию необходимо получать на всех собак, а то какая-то дискраминация получается. А вообще при неправильном воспитании и из пуделя или той терьера тоже можно сделать "машину убийств"