Открытый вопрос 2 Sarah~~

Вы тут на вопрос по http://otvet.mail.ru/question/637657/ посчитали что все сводится к определению: «Не тронешь собаку - она тебя не тронет. » - а как насчет покусанных, и часто с летальным исходом, людей, у нас в стране по моему раз в месяц по ТВ трубят о таких страшилках, а сколько остается не освещенных?

Ответе на следующую гипотетическую ситуацию:

Есть молодой человек, у него есть оружие (замете я не уточняю по каким определениям, закон или экспертное мнение, будет определятся принадлежность имущества к оружию ) и по непонятным причинам (установить не представляется возможным) с помощью него были нанесены тяжкие телесные. Что делать? Событие произошло, доказать что молодого человека никто не трогал или обратное невозможно. Суда удаляется от рассмотрения дела по существу.

А если это оружие оказалось собакой, соответственно оружием собака была квалифицирована экспертным мнением, то кто виноват? Хозяин что утверждал что она, собака, послушна и дрессирована, пострадавший, скончавшийся к тому времени, или дядя Вася что справил малую нужду, в том месте полчаса назад, и тем самым спровоцировал агрессию у собаки на пострадавшего?

Вы готовы нести полную ответственность за своего питомца, и не по нашим законам где максимальный штраф в таких случаях будет пару тысяч рублей, а по американским, где штраф будет уже в сотни тысяч долларов? А кА было бы хорошо если бы Вы застраховали свою ответственность, но кабы и кабы …