В чем отличия между золой и пеплом?

В интернете уже отвечали на этот вопрос. Добавить к нему нечего:
1. Консистенцией. Зола крупнее. Пепел - легкая-легкая пыль, которую можно получить, если дожечь золу.
2. Цветом. Зола, как правило, черная, а пепел - серый.
3. Происхождением. О золе говорят, когда хотят подчеркнуть, что это - продукт сгорания веществ растительного происхождения, а пепел - животного. (Это - чем они отличаются. Конечно, и то, и другое может быть продуктом сгорания и растительных, и животных веществ) .
4. Употреблением, которое вытекает из п. п. 1-3. Часто эти слова взаимозаменяемы, но есть устоявшиеся выражения, построенные на разнице золы и пепла.

Например,
- восстать из пепла - восстать может лишь живое существо (может, конечно, и город восстать из пепла, и страна, но здесь метафора, и город выступает живым существом) ; (п. 3)
- испепелить взглядом - превратить в мелкую пыль, так, чтобы ничего не осталось (п. 1);
- пепел сигареты - сигареты тоненькие, от них только мелкая пыль остается (п. 1);
- пепельные волосы - седые (п. 2);
- посыпать голову пеплом (п. 3) - быть в трауре; траур обычно по живому существу;
- развеять пепел - зола тяжелая, ветерок не разнесет (п. 1);
- промышленная зола - крупные промышленные отходы, идущие в переработку, в повторное сжигание (п. 1); промышленного (полезного) пепла не бывает - до конца все <<полезное>> сожжено;
Еще <<пепел Везувия>> - наверное, потому что там температура такая, что ничего не остается, кроме мелкой пыли (тогда п. 1).
А вот по-английски нет разницы. И пепел, и зола - ash.