Как вы считаете, какова роль тренера в общем успехе клуба?)
Лично мне всегда казалось, что она абсолютно определяющая и всегда слабо понимал тех президентов, которые предлагали игрокам отличные контракты, а предложить нормальному тренеру подобные условия отказывались. Федун считает, что тренер - это 10% успеха (видимо, поэтому и не считает нужным закончить эксперименты и позвать именитого тренера) . Многие, кстати, считают, что Гвардиола просто везунчик и сплоченная годами Барса рвала бы всех и без тренера вовсе. А как вы считаете?)
Хороший тренер - примерно 70% успеха команды.
Не беру сейчас в расчет грамотность как специалиста - это само собой разумеющееся, но не стоит забывать и о таких понятиях как - настрой, мотивация, наказания-поощрения, контроль, понимание, разговоры по душам в конце то концов.
В противном случае от команды остается минимум, какие бы профи не были в ней собраны.
Тренер настраивает футболистов на игру. На этом его функции заканчиваются. Все остальное зависит от мастерства футболистов
Максимальный результат команда достигает тогда, когда каждый игрок на своем месте способен раскрыть свой потенциал по максимуму. Это и есть главная задача руководителя (тренера). Но этому всегда мешает "околофутболье".
не думаю, что Барса без Гвардиолы рвала бы всех, хорошие футболисты оттачивают свое мастерство именно при хорошем тренере, тренер важная часть команды!
Определяющая роль. В современном футболе процентов 90 успеха зависит от тренера. Причём он должен быть те только специалистом-технарём, но и отличным психологом и самое важное-селекционером, сейчас большинство тренеров могут в лучшем случае грамотно спланировать тренеровочный процесс. Безошибочно определить нужного для построения сильной команды футболиста могут единицы, у нас сейчас таких вообще нету. В союзные времена таким даром обладали Бесков и Лобановский.