Есть мнение, что в качестве заземляющего провода лучше использовать многожильный. . .верно ли оно, и почему?.
Многожильный обязательно использовать для заземления (зануления)передвижного или переносного устройств.При замыкании фазы на заземпённый корпус происходит отключение автомата или сгорание предохранителя,цепь обесточиваеться.В этом суть заземления(зануления)На практике трудно разделить цепи зануления и заземления.Это невозможно даже при всеобщем переходе на пятипроводную систему.
Мнение не верное, потому что не обоснованное.
Если Вас интересуют правила выполнения заземления почитайте ПУЭ глава 1.7.
Это заблуждение!!! при каких либо нарушениях или наводках в цепи все гармоники стекаются на нулевой провод, вследствии чего он нагревается. если он будет толстым при все тех же неполадках все погорит вообще к чертям.
Да и потом гте то в книжке было... что у более тонкого провода лучшая проводимость, там какие-то поверхностные напряжения и сопротивления... Вобщем именно то что необходимо для нулевого проводника
Раньше. Приходили инспекторы, очень ругались за заземление многопровочным проводом, ругались за заземление, проводом в изоляции. А уж лучше он, или хуже жесткого провода, по моему разницы нет. Разве, что в цене да многопроволочный таскать можно, туда сюда, (например удлинитель, переноску и т. д. )
Чем больше поверхность, тем меньше сопротивление. Многожильный провод завсегда ловчее
Спроси любого электрика!