Почему отзыв о фильме не принимают? Какой пункт правил я нарушил? КИНОПОИСК

Хм, я последнее время замечаю, что на КП в большинстве случаев не принимают отзывы маленького объёма.
Раньше, бывало, опишу впечатление в паре абзацев и зажигается зелёный свет у светофорчика, а сейчас все сложнее. Если рецензия меньше 300-400 слов - отклоняется, в таких случаях я дополняю.
Что касаемо Вашей рецензии, как мне кажется, тут есть некоторые лишние моменты и в то же время чего-то не хватает.
Начало хорошее, уже с первых строчек видится отрицательное отношение к фильму, высказанное не просто так с бухты-барахты, а подкрепленное разъяснениями (начиная со 2 предложения и весь 2 абзац)
Вот уже с третьего абзаца начинается лишняя информация, Вы слишком много внимания уделили посторонним фильмам, а не тому, на который пишется рецензия. Сравнения с другими произведениями, разумеется, не запрещены, но тут они занимают практически треть всего отзыва (это слишком) . Из третьего абзаца мое внимание привлекла вот эта строка "38 параллель наоборот, оставляет впечатление недосказанности и недоигранности в каждом почти эпизоде" Мне кажется, эту тему и нужно дальше развивать в рецензии, про что недосказали, кто не доиграл и т. д.
Дальнейшие темы тоже не раскрыты. Про сюжет: только начальное впечатление - сериальный, а в чем эта сериальность? Я, например, когда рецензию читаю, хочу знать плюсы и минусы в общем-то каждого аспекта фильма: сюжет (сценарий) , визуальная сторона (красивый или нет фильм, разумеется все в развернутом описании, а не в паре слов) , про аудио-сопровождение тоже всегда хочется почитать, актёрская игра и режиссёрская работа тоже очень немаловажны. В Вашей рецензии, увы, этого не отыскала (
В конце Вы опять отвлекаетесь и пишите про фильм "Спасти Рядового Райна" зачем? вполне возможно, что люди, желающие посмотреть "38 параллель" в глаза не видели это Райана. Им не с чем сравнивать, а соответственно такая информация не принесет пользы.
Вообще, положительная рецензия нацелена на то, чтобы раскрыть интерес будущего зрителя к фильму, а отрицательная, чтобы его отбить. В Вашей рецензии, если честно, я не видела уверенности и конкретики. Т. е. прочитав подобную отрицательную рецензию, вряд ли мой интерес к просмотру данного фильма пропадет.
Думаю, именно поэтому модераторы её отклонили. На КП справедливая модерация, но при этом еще и придирчивая, иногда сложно на них угодить, увы (
Не стоит на этом останавливаться! Стоит дополнить эту рецензию впечатлениями и эмоциями, взглядами на проблему в фильме и т. д.
И еще, мне почему-то кажется Вам стоит написать рецензию на Рядового Райана. По собственному опыту знаю, положительные отзывы всегда легче даются, чем отрицательные) )