Afar
Высший разум
(250291)
12 лет назад
Высказывания Веллера не следует воспринимать всерьёз. Кстати, "Ножик... " написан очень неплохо, и причины досады от самого факта присутствия Довлатова на литературном Олимпе там изложены достаточно откровенно. Лично мне ближе Довлатов, но и к Веллеру отношусь с большим интересом и уважением. Кто знает, кому достались бы основные лавры, начни он писать лет на десять раньше.. . Собственно, это звёзды примерно одного класса, а ярче светит та, которая ближе.
H.Y.
Просветленный
(27838)
12 лет назад
Неа! Просто Веллер нацелен на публицистику без художественных изысков . То, что Веллер один из самых гениальных публицистов современности я не сомневаюсь . Оценка его взглядов на вещи, процессы и людей - вопрос другой и крайне трудный ( не для меня ) .
Ирина
Мудрец
(11563)
12 лет назад
От Веллера досталось не только Довлатову. Вспомните, как он пишет о Цветаевой, Тургеневе. А уж как он прошёлся по главным героям Бориса Полевого и Островского! На мой взгляд - излишне категоричен, хотя читать забавно (сама бы я не обратила внимания на такие тонкости) Я не считаю его гениальным полемистом, хотя "Всё о жизни" претендует именно на это. Как только писатель начинает считать себя "истиной в последней инстанции", он мне всё меньше нравится. По этой же причине не люблю позднего Солженицына. А Довлатова люблю, он никогда не лез на пьедестал.
Joan Gor
Мудрец
(16524)
12 лет назад
А мне кажется, Веллер это в шутку написал, и я после Ножиков поняла, что Веллер с симпатией относится к Довлатову, хоть и с иронией.
А вобще мне нравятся оба! Никогда не задумывалась кто больше. У Веллера особенно "Приключения майора Звягина".. У Довлатова- Заповедник