Deymora
Мыслитель
(6109)
12 лет назад
Специалисты детектора OPERA провели дополнительные исследования передвижений нейтрино и во второй раз пришли к выводу, что частицы передвигаются быстрее скорости света. В Journal of High Energy Physics вскоре появится научная статья. Но многие учёные по-прежнему не верят в нарушение существующих законов физики.
Напомним, что впервые сенсационное заявление было сделано в сентябре 2011 года. Физики два года собирали данные и обнаружили, что частицы, не имеющие заряда и почти не обладающие массой, прилетают из Швейцарии на детектор в Италии на 60 наносекунд раньше, чем если бы они двигались со скоростью света.
Учёные попросили научную общественность проверить свои результаты, так как не смогли отыскать ошибку в собственных вычислениях. Представители альтернативных течений науки тут же заявили, что Эйнштейн был не прав, считая, что ничто во Вселенной не может двигаться быстрее скорости света.
Позднее несколько научных групп предложили свои объяснения возможных причин наблюдаемого превышения. А исследователи провели дополнительные тесты, чтобы опровергнуть одну из наиболее часто встречающихся претензий.
Многие физики считали, что Европейский центр ядерных исследований (CERN) должен укоротить длительность импульсов, рождающих нейтрино. Она составляла 10,5 микросекунд. В результате могла возникнуть путаница – приходящие частицы условно могли принадлежать началу и концу такого импульса, детектор их не различает. Как следствие, отсюда могла возникнуть неточность, пишет Science.
В октябре специалисты укоротили время до трёх наносекунд (то есть примерно в три тысячи раз) , а промежутки между импульсами увеличили до 524 наносекунд. За 10 дней учёные зарегистрировали около 20 событий и получили тот же результат и ту же ошибку – нейтрино прилетают на 60 наносекунд (плюс-минус 10 наносекунд) раньше положенного времени.
Ещё одна претензия – точность систем GPS, синхронизирующих часы на разных концах тоннеля, по которому двигаются частицы (время вылета и прилёта частицы) . В этот раз её не проверяли. Однако, если физики докажут точность и этих измерений, сделать окончательные выводы можно будет лишь после получения таких же результатов на другом ускорителе, например, на детекторах американского эксперимента MINOS.
В 1960 году Российский физик, профессор физического факультета МГУ им. Ломоносова Терлецкий Я. П. предсказал теоретически возможность существования частиц движущихся со скоростью больше скорости света. Впоследствии, в 1967 году по предложению Дж. Фейнберга из США, эти частицы были названы тахионами. Терлецкий доказал, что cуществование тахионов не противоречит теории относительности Эйнштейна, потому что они имеют мнимую массу покоя. Это означает, что для тахионов масса покоя не имеет физического смысла, так как тахион не может не двигаться - его скорость во всех системах отсчета является гиперсветовой. Таким образом, эксперименты на БАК подтвердили тахионную теорию Терлецкого и еще раз подвердили справедливость теории относительности Эйнштейна-Пуанкаре-Минковского-Лоренца.
Danil Neugodnikov
Профи
(853)
12 лет назад
Мне кажется, что это невозможно:
фотоны на поверхность садятся
да и к тому же мне кажется, что одного светового излучения для искривления пространства и всременине достаточно.. .
и каким способом можно увеличить скорость света, если фотон поймать невозможно?
Игорь Елкин
Просветленный
(49536)
12 лет назад
Редисочка: спутники не разгоняли до больших скоростей, свет он всё-равно летит быстрее, чем любое тело, которое с массой покоя, поэтому "фонарик" можно увидеть. Поэтому со временем ничего особенного не произойдёт. Ещё всё узнаешь.