Пользователь удален
Мудрец
(11979)
17 лет назад
зависит от вашей позиций - если вы материалист, и хотите "научных" объяснений, то теория дарвина (теория эволюции) наиболее уважаемая в научном мире.
если вы человек верующий - то будете придерживаться библейской версии.
или инопланетной :)
но если вы читали самого дарвина, то первая фраза, с которой начинается его труд, звучит так: "после того, как Бог создал мир, его (мира) развитие пошло таким путем... "
то есть путем эволюции :)
Анна Корягина
Мыслитель
(5318)
17 лет назад
Конечно, НЕТ! Почему сейчас нет эволлюции?И почему мартышки не превращаются в людей?(сейчас по-моему наоборот),А крокодильчики в дракончиков.Если бы он был прав то и человек сейчас бы уже превратился в кокой-нибудь высший разум.К тому же планета Земля намного моложе,чем предполагал Дарвин,Не успели бы из амёбы за такой срок превратиться в человека.Все гипотезы человеческого происхождения так и остаются по сей день ГИПОТЕЗАМИ,Т.е. - предположением.
Трогдин
Знаток
(281)
17 лет назад
Кто щитают что дарвин НЕ прав - могут идти нагуй. (самосовершенствоваться, молиться и всячески готовится к другой жизни. А я пойду размножаться!
Вован
Мастер
(2219)
17 лет назад
Отчасти, естественно прав, самое важное, что он указывал в своих трудах об отсутствии связующего звена между человеком и обезьяной. Так вот, ученые выяснили, что мы просто принадлежим к разным ветвям эволюции и у нас общий с обезьянами предок, остатки которого до сих пор ищут. Весной этого года в средней азии и австралии нашли что-то похожее на этот элемент, но исследования пока ведутся.