Top.Mail.Ru
Ответы

Коньковый или класический ход больше нагружает все мышцы?

По дате
По рейтингу
Аватар пользователя
Знаток
14лет

класический, здесь раслабиться вообще нельзя, коньковый.. . все таки скользишь, полегче.

Аватар пользователя
Знаток
14лет

длинные прыжки ,дают какой-то отдых,для меня важно задействовать все мышцы с максимальной нагрузкой

Аватар пользователя
Просветленный
14лет

Если дистанция одинаковая, то коньковый ход сильней выматывает. Реально для конькового хода дистанция больше оказывается, т. к. лыжи не по прямой едут. Снег при коньковом ходе под лыжами мягче, чем на лыжне, по которой классикой едут. Соответственно при коньковом ходе приходится дополнительные усилия тратить на утрамбовывание снега

Аватар пользователя
Знаток
14лет

А удерживающая мазь при классике не в счёт? Мягче снег при коньке,не согласен,у нас лыжня и та и другая утрамбована по полной.коньком быстрее и со стороны красивее смотрится,но классику можно сравнить с плаванием ,а конёк? Выброс рук и ног в коньке так не сделаешь,сегодня эксперементировал,двоих на коньковом ходу сделал,правда не на долго!

Аватар пользователя
Мыслитель
14лет

Однозначно, коньковый....

Аватар пользователя
14лет

Разные группы мышц задействованы. В классике (особенно в начале сезона) чувствуется нагрузка на тазобедренные суставы и бедренные мышцы, а коньком - коленные, особенно в гору, сильно нагружаются. И вообще, физически тяжелее, там только при условии хорошего скольжения катишься, а если его нет, и в горку?

Аватар пользователя
Знаток
14лет

Я дико извиняюсь,так какой стиль для выносливости лучше?

Аватар пользователя
Просветленный
14лет

Однозначно-классический.

Аватар пользователя
Знаток
14лет

в инете не могу найти конкретные ответы,для меня -принципиально,я склоняюсь к классическому.



Видео по теме