Учитывала и учитываю... ну и конечно же соседние карты!
AngelicaМыслитель (5482)
12 лет назад
Да вы знаете, многие не учитывают. Меня раньше это удивляло, а потом я увлеклась изучением того, как в таро выражаются архитипы бессознательного, увлеклась изучением символизма самих картинок... Чувствую, что прямую карту хорошо понимаю в принципе и без текстового значения. Картинка говорит сама за себя... А если перевернутая карта, то я не вижу ведь картинки с перевернутым смыслом!? текст то можно в книге прочитать, но он как-то не чувствуется, ведь на картинке изображение остается нормальным. просто переворачивается, но сама картинка же не меняется. Тогда бы может стоило бы рисовать таро как игральные карты - с одной стороны картинка, соответствующая прямому значению, а с другой - перевернутому. Картинок то, соответствующих перевернутым картам то нет!!!
AngelicaМыслитель (5482)
12 лет назад
Ну равзве так важно именно увеличить число значений?! 78 не достаточно?!
Меня смущает, что перевернутое значение карты не подкрепляется картинкой. Еще возможно я человек зрительного восприятия, образного, а не вербального. Для меня текст без картинки какой-то пусой стал...
Так же при определении карт рукой через рубашку прямые хорошо чувствуются, а перевернутые (лично мне) или чувствуются запутанно или чувствуется как прямое... опять же напрашиваются выводы....