Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

почему луди, обладающие уже достаточными знаниями, и не желающими помочь на их взгляд, "остальным" людиям

Знаток (330), на голосовании 6 лет назад
критикуют религию , причем сами не знают зачем им это нужно, но критикуют, неужели в голове живет желание тупо быть правым, ничего не делая?
Голосование за лучший ответ
Дыма без огня не бывает.. Только ложь способствует мутной воде вокруг этих догматов.. гляньте на количество конфессий!
Комментарий удален
Папуас некрещеный Искусственный Интеллект (208084) Так получилось))Привет..
Комментарий удален
Папуас некрещеный Искусственный Интеллект (208084) Ну звитяйте))
почему луди, обладающие уже достаточными знаниями, и не желающими помочь на их взгляд, "остальным" людиям критикуют атеизм, причем сами не знают зачем им это нужно, но критикуют, неужели в голове живет желание тупо быть правым, ничего не делая
Комментарий удален
Человек должен сам себе помочь. Никто кроме него этого не сможет сделать. Это входит в замысел Творца
Комментарий удален
Комментарий удален
По всей видимости они считают свои знания "истиной в последней инстанции". Но и тем кого критикуют тоже не мешало бы прислушаться к истиным причинам критики. Дыма без огня, как говорится...
да.
Источник: Шучу я.. Запахло костром....
Потому что религия паразитирует на способности человека верить. И навязывает людям не проверенные сведения о мире в форме " истин",причем часто и тогда, когда эти "истины" опровергнуты.
Навязывает не только тем кто ее принимает, но и всем окружающим.
Делает это часто посредством самих верующих, убежденных, что они заняты добрым делом "спасения" и наставления " на путь истинный"

Еще и подает веру высшей добродетелью. ( что понятно, тк за счет веры она и существует)
О вере разговор особый, та дело добровольное и не стоило бы кого то побуждать поверить. Тем более вера сужает и ограничивает как мировоззрение, так и способность воспринимать новое.

В общем религия всячески себя навязывает. нередко вводит в заблуждение и стремится к контролю, если не над обществом, то над душами.
Наконец она присваивает себе право судить и близость к истине, без всяких на то объективных оснований.

Как же ее не ругать и не критиковать? Не восторгаться же этим... Вот если бы религия могла избавиться от всех своих негативных сторон... Не было бы и повода. Но это невозможно. Сама религия на это не пойдет.
Комментарий удален
Про_хвост Искусственный Интеллект (264569) Не проверенные, по правила русского языка может писаться. как слитно. так и раздельно. Мне больше нравится раздельно, поскольку возникает пауза, которая выделяет "НЕ" . Собственно за меня на 90% обычно пишет программа, которая не умеет лишь знаки препинания расставлять. Потому " непроверенных" слов практически быть не может.
А типу наманые луди их изгоями счетают.
Человек, зарабатывающий на своих знаниях неплохие деньги, не будет делиться своими знаниями задаром.
От гордыни. Грех прилепился.
А почему люди, на мой взгляд ограниченные в знаниях, ходят по домам, встречают вас на улице и навязывают вам свою правду, считая что им это позволено? Действие порождает противодействие. Я тоже критикую религию, но я не кричу об этом на каждом углу, хоть и считая что я прав, но это моя истина, которую я держу при себе. p.s. Мою мысль полностью выразил Про_хвост, поэтому подписываюсь под этим.
Похожие вопросы
Также спрашивают