Черезаборногузадерищенкоff
Просветленный
(20617)
12 лет назад
нужно подробнее рассмотреть ситуацию. честно скажу, что имеет право.
для этого есть хосписы. больницы не предназначены для такого контингента людей.
я это говорю, как врач, у которого были похожие проблемы, мест в госпитале нет, умирающие больные по несколько месяцев занимают койки, не можем лечить других нуждающихся и одновременно с этим не лечим хосписных больных. а получать обезболивающие они могут и на дому. если хосписный больной требует каких-то манипуляций (ИВЛ, например) , то его можно оставить в больнице.
ВалентинаГуру (4788)
12 лет назад
О хосписах в провинциях никто и не слыхивал...Хоспис там -это дом,в лучшем случае--платная палата в больнице...
Антон Чернятин
Мыслитель
(5444)
12 лет назад
Согласен, по собственному опыту могу сказать, что такие пациенты увы не редкость. На самом деле согласен с коллегами, что больница место лечения, а на деле получается- продление смерти и вегетативного существования. Сколько в нашей реанимации было пациентов, занимавших койко-места, когда в реале поступивших шоковых некуда было класть. Хочется отметить, что каждый день пребывания в специализированном стационаре стоит большого количества денег, плюс работа суточная персонала.. . И на что это направлено?
Я не за то, чтобы умирающих пациентов сплавлять, оставлять без лечения, нет, я за адекватную организацию медицинской помощи неизлечимым больным, чтобы это все было правильно как и с морально-этической, так и с медицинской стороны вопроса.
Источник: Врач
стах
Гуру
(3811)
12 лет назад
Сами же поставили суть вопроса: "безнадежно больного"! Какая еще мед. помощь в данном случае? Представим ситуацию: некий чел разбивает в хлам (тотал) новенький авто; на сервисе хочет, что б было как до аварии? Интересно, что он услышит в ответ от автослесаря? Аналогия прямая- кроме выражения сочувствия от врача ( слесаря еще и нах. . могут послать с такими запросами).