навигатор
Искусственный Интеллект
(125195)
12 лет назад
К. ЛАРИНА – А можно вопрос задать по поводу… всё-таки я… насколько вам кажется то агрессивно-послушное большинство, которое, собственно, и победило, да, за последние 20 лет, мы это точно знаем, оно сегодня разделяет мнение того меньшинства, которое вышло на площадь? Вот, по настроению.
В. ДЫМАРСКИЙ – Оно послушное.
К. ЛАРИНА – И это мы тоже… то есть оно опять выжидает или вот эти настроения – они насколько вам кажутся… насколько они популярны?
Ю. АФАНАСЬЕВ – Дело опять… вот здесь получается так. Что про одно я сказал, что ни в коем случае нельзя, чтобы протестное движение оставалось персонифицированным в смысле мотивов, в смысле того, с чем мы пойдём на эти выборы, на мартовские выборы, да? Я хотел сказать, что одного только лозунга «Долой монополию на власть» , как мне кажется, недостаточно. И об этом тоже говорит опыт движения (отрицательный, я скажу, опыт) и мой в том числе личный опыт 90-91 года.
Потому что вы тоже говорили, что надо не эту власть, да? Тогда эта власть у нас ассоциировалась с шестой статьей Конституции…
К. ЛАРИНА – С КПСС.
Ю. АФАНАСЬЕВ – Руководящей, управляющей ролью КПСС. То есть «Долой шестью статью» , да? И «Ельцин, Ельцин!» .
К. ЛАРИНА – Так. А сейчас?
Ю. АФАНАСЬЕВ – Вот сейчас чего долой-то?
К. ЛАРИНА – Монополию на власть, вы сказали очень точно. Путину к чёрту.
Ю. АФАНАСЬЕВ – Это не всё ещё. Вот, в чём дело. Дело в том, что вот эта вот монополия на власть – она тоже производна, она не самодовлеющая. Она, эта монополия, объясняется исковерканностью, изуродованностью социально-экономической и финансово-политической всего нашего жизнеустройства. И основу этой изуродованности надо себе представлять. Основой этого уродства…
В. ДЫМАРСКИЙ – Конституция?
Ю. АФАНАСЬЕВ – Нет. И Конституция тоже, но всё-таки является монопольный доступ к ресурсам России. Незначительной кучки людей, которая, эта кучка сейчас, вот так вот скукожилась, да, членов кооператива «Озеро» , вот, в чём всё дело. И эта кучка – она владеет монополией на доступ ко всем ресурсам России.
В. ДЫМАРСКИЙ – Юрий Николаевич, я вам хотел вопрос ещё до перерыва задать. У меня неслучайно вырвалось слово «Конституция» , потому что вы когда говорили о том, что надо, чтоб ваш лозунг «Долой монополию на власть» , а потом вы добавили – «Долой самодержавную власть» . Но самодержавная власть – она заложена в Конституции.
Ю. АФАНАСЬЕВ – Совершенно верно.
В. ДЫМАРСКИЙ – Да? То есть надо менять, вы считаете, президентскую республику на парламентскую.
Ю. АФАНАСЬЕВ – Нет. Относительно того, что на что, вот, я не берусь судить. Дело в том, что это сложный такой вопрос. И я не хотел бы сейчас импровизировать вот в этом плане. Я только знаю абсолютно точно, что Конституция 93-го года – это, собственно говоря, и есть конституционное оформление этой самодержавной власти.
В. ДЫМАРСКИЙ – Безусловно.
Ю. АФАНАСЬЕВ – Причём не просто самодержавной власти, а именно монопольной власти, именно власти, которую в сущности по этой Конституции почти невозможно поменяь.
К. ЛАРИНА – Кстати, давайте вспомним, что когда мы обсуждали ту Конституцию 93-го года, очень часто эта мысль звучала, её никто не услышал, что хорошо, когда у вас тут Ельцин, а если вместо Ельцина будет Жириновский.
Ю. ДЫМАРСКИЙ – Но ведь с другой стороны, когда ведь говорили, что это идеальная такая президентская власть именно для переходного периода.
Ю. АФАНАСЬЕВ – Подождите, не-не-не, вот смотрите. Вот сейчас прозвучало «Хорошо, что Ельцин» , да?
Вот я-то как раз считаю, что ничего хорошего в том, что Ельцин, нет. Потому что Ельцин и есть основатель вот той самой модели, того самого жизнеустройства, который называется «капитализм для своих» . Это как раз тот самый капитализм для своих, который и овладел доступом к этим самым ресурсам России и никого туда не хочет подпускать, причём, настолько не хочет, что произошёл в последнее время именно раскол элит на этой основе.
Наталья НелаеваМыслитель (6389)
12 лет назад
....Это как раз тот самый капитализм для своих, который и овладел доступом к этим самым ресурсам России и никого туда не хочет подпускать, причём, настолько не хочет, что произошёл в последнее время именно раскол элит на этой основе....
Какой капитализм "для своих"? Пакеты акций отдавались на инвестторгах с чётко прописанными условиями, а не даром, и не "своим", а тем, кто победил. Самое главное, что до сих пор те, кто даже не собирался тогда принимать участия в этих торгах и близко не хотел управлять этими предпрятиями, больше всех возмущаются, переживая за неизвестно кого. Кто был Ельцину "не своим" и был обделён ? Эти преприятия были банкротами, имели многомиллиардные задолжености по зрплатам и в бюджет. Что значит , никого не хочет подпускать к ресурсам? Ресурсы принадлежат государству и ими распоряжается правительство.