ывап
Оракул
(78812)
12 лет назад
Недостаток своих знаний ты восполняешь неким богом или же считаешь что наука просто ещё не нашла ответ на некоторые вопросы?
Бред СолнечныйОракул (66943)
12 лет назад
Недостаток своих знанийя воспринимаю,как свой недостаток,которым не стоит гордится...Мой вопрос о не возможности ителектального описания Абсолютности...Но я за науку двумя руками...Правда с огромной вероятностью,я считаю ,что наука не ответит на все вопросы-никогда...Но повторюсь,я за изучения вселенной!
Незлой
Мудрец
(16694)
12 лет назад
Скажите, осознаёте ли Вы фрагментарность своих знаний и не возможность абсолютно понять не одно существующее явление
разумеется.
а вы?
))
danelius
Просветленный
(27541)
12 лет назад
как сказал Сократ "Я знаю что я ничего не знаю"
интеллектуальное понимание и есть тот "закуток" из-за стен которого многие не видят
или не хотят или просто не могут воспринимать определенный род информации
Инокентий Воронов
Мудрец
(11750)
12 лет назад
хороший вопрос ...я согласен что интеллект это далеко не все но я вообщем на него и не очень то опираюсь. я считаю что человеческое предназначение это развитие осознания с помощью которого и происходит описание вселенной у гоко осознание слабо развито тот придерживается религиозных идей а у кого уровень достаточно высок занимается поиском новых осознаний для расширения возможностей восприятия.
Компенсатор_Х
Искусственный Интеллект
(270069)
12 лет назад
Информационные дыры есть у всех. Шерлок Холмс не знал, что Земля вращается вокруг Солнца. Другое дело, что в наиболее нужных, ответственных местах дыр нет и площадь покрытия заметно превышает площадь дыр. Это дает основание с бОльшей вероятностью судить и давать оценки. А вы - опускаете ручки и начинаете плакаться как все много и непознаваемо.
Очень даже познаваемо. Со временем меняется способ познания, способы хранения и обработки. Нет ничего постоянного, потому нельзя утверждать, что дальше будет только хуже.
Тоже неслабо написал.
Вывод: степень познания истины следует увеличивать, а не бросать на полдороги.
А образы мира - это связанные знания. Связанные в систему.
Бред СолнечныйОракул (66943)
12 лет назад
Я за ,увелечения объёма информации!Я за ,изучения вселенной и развитие наук! Мой вопрос против категоричности,в чём бы то,нибыло.Лишь абсолютная уверенность,в своей абсолютной правоте , рождает нетерпимость к любым другим взглядам.Я лишь хотел показать,что для такой абсолютной уверенности ,в правоте своего интеллектуального понимания,просто нет возможности...
Another
Мудрец
(16222)
12 лет назад
Это же прекрасно - можно развиваться бесконечно. "Он сделал всё прекрасным в своё время. И хотя он вложил вечность в сердца людей, они никогда не смогут постичь всех дел, которые совершает истинный Бог, от начала до конца"(Эк3:11). Конечно, некоторые предпочитают "рыть" только в одном направлении и углубляются туда очень далеко. Но есть принципы - духовные, нравственные, игнорировать которые губительно, они - основа жизни. Конечно, пока можно прожить и без них, что многие и делают. Но это ограничивает их в самом главном - в том, для чего мы созданы и без чего невозможно выполнить своё предназначение как человека. А без этого даже самые обширные познания лишены смысла...
Elza
Просветленный
(39468)
12 лет назад
Ну.. . можно подойти к этому утилитарно.... Мы-то существуем тоже, можно сказать, в кусочке ( замкнутом закутке) вселенной.... и безопасней изучить этот кусочек по возможному максимуму.... постичь интеллектуально или любыми другими способами, но так чтобы знать как можно больше закономерностей, полезных в жизни: ) А по мере заполнения местных, так сказать, дыр, можно расширять горизонты, а следом и закуток жизни.
Иноземцев Анатолий
Гуру
(2614)
12 лет назад
Не состоятельность интеллекта признается всеми людьми вступившими на путь самосовершенствования и развития осознанности. Большинству же понимание какой то абсолютности совершенно не интересно.
Зырин Николай
Оракул
(69339)
12 лет назад
Замечательный вопрос и ответ.) )
Можно еще добавить, что учитывая беспредельность информации и ограниченность человеческого знания, для атеистов не плохо было бы задуматься, что познание о Боге находится за чертой их круга познания.
П,С Не отвечайте пожалуйста по принципу- верующие догматичные зомби,не желающие развиваться.Вопрос не о верующих,а о Вашем понимание-осознании...Данный вопрос не имеет сравнительной направленности на-,кто прав или круче, или у кого больше ,у верующих или атеистов...