Во-первых, почему вы считаете это плагиатом?
Я не всегда могу сформулировать ответ так, как это написано в энциклопедии. И, кстати, в вышеупомянутой Википедии не всегда достоверная информация, даже в англоязычной.
Автор этого вопроса:
http://otvet.mail.ru/question/6921567/#50708295 задала его на основании англоязычной Википедии, ошибочно думая, что уж там-то точная информация, оказалось, что не совсем.
А во-вторых, пользователи, задающие вопрос, пусть пишут ремарку под своим вопросом : " Энциклопедические ответы не принимаются, только своими словами".
И в-третьих, иногда людям НУЖЕН ИМЕННО ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ ОТВЕТ.
P.S. Больше всего в категориях:
1. Города и страны
2. Животные, растения
3. Наука и техника
Лично я указываю источник в 90% своих ответов. Про ЗФ я вообще никогда не задумывался. Выбрали и выбрали, если кому-то так захотелось, на здоровье.
А во-вторых, согласен, пусть пишут "Энциклопедические ответы приветствуются" . Или как я уже писал выше, не приветствуются.
Википедия