Theo
Мыслитель
(5192)
12 лет назад
"Чужим" нельзя было - это привело бы к обратному. Сами же немцы несколько раз промахнулись.
Убивать Г нельзя было - он сам должен был, до конца, показать лживость антисемитизма и нацизма, несостоятельность.
Что и случилось.))
Х Х
Ученик
(183)
12 лет назад
Все ясно как день: убили бы одного фюрера, на его место встал бы другой. Это неизбежно. У Шикльгрубера было много сторонников, обладающих его идеями.
Да плюс ко всему с 1933 года начались массовые гонения евреев, так что о каких военных силах мы ведем речь, батенька?
Альберт странный
Ученик
(21)
12 лет назад
Наши еврей пытались развалить монархию, и прийти к власти, монархию развалили, но к власти не пришли, Сталин оказался умнее. Но а в Германии жертвовать собой никто не захотел, они сидели тихо, думали и так пронесёт, тем более от этого ничего не изменилось бы.
TheoМыслитель (5192)
12 лет назад
Монархию кто разрушал - там выше приведён списочек, никого из Бакуниных-Халтуриных никто из наших "чесных" конечно не заметил.) Но кричим о "нечесности".))
Можно б добавить ещё уговоривших подписать отречение Царя. Троцкий? - Неа, русский националист! монархист Шульгин, князья, ген. Корниловым - поинтересуйтесь.
И к власти они пришли - .как и Хрущев, как и Гробби.
Вы слишком нежны к себе, любимому - и суровы к евреям :
В обоих случаях они бедные;) виноваты,;)) и в России, и в Германии, и да-захотели, и нет -..а т.к "тем более от этого ничего не изменилось бы" - то справедливо б отметить благоразумие..;) Ну да Вы разве сторонник справедливости) ? -Ах да, по отношению только к себе..;)). Вот они , к чему приводят : неразумие, эгоизм, 1991, 1917