Лидеры категории
Лена-пена
М.И.
Y.Nine
•••
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Вопрос 2 СТО. очень жду ваших ответов.
Толстый Семён
(2795),
закрыт
12 лет назад
Дополнен 12 лет назад
Лучший ответ
Игорь Елкин
(49548)
12 лет назад
Томасину даже не читай, у неё только ошибки.
Действительно, "парадокс Эренфеста". Не помню, как там его объясняют для широких масс. Но весь смысл в том, что это не СТО.
Ведь ты рассматриваешь мгновенную скорость. То есть скорость меняется от точки к точке, а значит каждая точка - это отдельная инерциальная система отсчёта (ИСО) . Для этого случая предусмотрено задание гладкого многообразия с картой для каждой точки. Эта тема ОТО. Пространство сразу становится неевклидовым. Поэтому там нет теоремы пифагора, а значит метрика - это не длина отрезка. Поэтому там нет длины окружности и длины радиуса, соответственно нет и их соотношения.
Действительно, "парадокс Эренфеста". Не помню, как там его объясняют для широких масс. Но весь смысл в том, что это не СТО.
Ведь ты рассматриваешь мгновенную скорость. То есть скорость меняется от точки к точке, а значит каждая точка - это отдельная инерциальная система отсчёта (ИСО) . Для этого случая предусмотрено задание гладкого многообразия с картой для каждой точки. Эта тема ОТО. Пространство сразу становится неевклидовым. Поэтому там нет теоремы пифагора, а значит метрика - это не длина отрезка. Поэтому там нет длины окружности и длины радиуса, соответственно нет и их соотношения.
Остальные ответы
Томасина
(5383)
12 лет назад
Сами вы все дураки! Нормальный вопрос, не то что у большинства здешних недоумков.
В вашем решении не принята во внимание точка, в которой находится наблюдатель. Линейные размеры изменяются не сами по себе, а относительно точки наблюдения. Поэтому решать судьбу края вращающегося диска придется с двух сторон. Если точка наблюдения находится на диске, то скорость вращения диска не окажет влияния на его восприятие наблюдателем. А если точка - вне диска, то для внешнего наблюдателя диск вообще не движется в пространстве, ведь его координата не изменяется. Поэтому его вращение на линейных размерах не отразится. Могу предположить, что для внешнего наблюдателя эффект будет подобен размытию края (вроде разрежения) , т. е. диск будет казаться более плотным в середине и более прозрачным по направлению к краю.
В вашем решении не принята во внимание точка, в которой находится наблюдатель. Линейные размеры изменяются не сами по себе, а относительно точки наблюдения. Поэтому решать судьбу края вращающегося диска придется с двух сторон. Если точка наблюдения находится на диске, то скорость вращения диска не окажет влияния на его восприятие наблюдателем. А если точка - вне диска, то для внешнего наблюдателя диск вообще не движется в пространстве, ведь его координата не изменяется. Поэтому его вращение на линейных размерах не отразится. Могу предположить, что для внешнего наблюдателя эффект будет подобен размытию края (вроде разрежения) , т. е. диск будет казаться более плотным в середине и более прозрачным по направлению к краю.
Сергей Гаврилов
(185286)
12 лет назад
Это вопрос непростой, вам придется самому в нем разобраться. Ищите по словам "парадокс Эренфеста".
Похожие вопросы
"качественный" рисунок.
ну пусть v будет 0,8с
меня не интересует центробежные силы(кажется они сейчас как то по другому называются) ну по этому не будем их учитывать
ну вот на сколько помню в СТО есть зависимость линейных размеров от скорости.
и так же сложение скоростей не как в класической механике.
тогда что будет происходить с диском если точка А движется со скоростью в двое меньшей скорости точки В.
Это не единственный вопрос по этому я выложу в дополнених ссылки на другие вопросы