Kaas
Мыслитель
(8130)
12 лет назад
Трудный вопрос.
Красивы в равной степени. Потому что идеальные пропорции и гармоничные изгибы.
Дело лишь в цвете - матовый черный или блестящий черный.
Лакированные воспринимаю как агрессивный фетиш-объект) ) Они больше для торжественных случаев что ли)
А матовые более спокойные говорят про себя: "Да, мы сексуальны, но мы об этом не кричим"
Лично я бы выбрала ЛАК, т. к. в последнее время мне не хватает чуть-чуть кричащей сексуальности в образе.
Источник: Эффективнее провести опрос)
Carrie_Lincoln
Мудрец
(15276)
12 лет назад
лак смотрится очень ДЕШЕВО! По крайней мере, на этой модели туфель! туфли классические лодочки, и лучше, благородней, будет смотреться замша! Лакированная обувь - это пошло и не актуально. Александр Васильев даже говорил.. .
лак отошёл уже давно. А тем более, под платье-футляр лучше замша.
Sofiya
Мудрец
(13529)
12 лет назад
Замш выглядит намного дороже, нежели лак.
Объяснить, почему так сложно, но визуальное восприятие диктует именно так.
Если нужен роскошный и элегантный образ, то только замш.