Влад
Мудрец
(17770)
12 лет назад
Да, летят-то они по прямой, по кольцевой орбите, но, земля-то. под ними поворачивается.
Если бы они летели по такой орбите плоскость которой перпендикулярна оси вращения земли, то синусоиды бы не было.
Геостанционарный спутник не висит, он тоже летит вокруг земли, но он так высоко летит, что земля успевает под ним повернутся, со скоростью его полёта и создаётся впечатление, что он висит над одной точкой
ФейМастер (2138)
12 лет назад
Совершенно справедливо.
На мониторе отображается проекция спутника на поверхность Земли.
IgorUУченик (166)
8 лет назад
все равно не понимаю. Вот сейчас смотрю на сайте HDEV траекторию МКС. Траектория идет от южной америки через Европу доходит до черного моря и вместо того, чтобы идти дальше на север разворачивается и идет на юг к австралии.
Юрий Гри́дневУченик (191)
6 лет назад
Привет! Движение по синусоиде - это "туда сюда" объясни что движется туда, а что сюда???
Валерий Николаевич
Мастер
(2187)
12 лет назад
За тебя об этом думают умные специалисты, которые (возможно) учитывают все плюсы-минусы.
жОлтый партизанОракул (73490)
12 лет назад
Так ведь по этой КРИВОЙ траектории....движется,ссука,эта самая точка - спутник или МКС и ни как нибудь иначе,прямо...а вот же ж ,сука,именно по этой выверенной синусоиде,которая по территории Росии примерно имеет 5-6 пиков(низ-верх),Ни хрена не понимаю,зачем так шифровать траекторию
Элл
Мудрец
(10362)
12 лет назад
Движение спутника по эллиптической орбите, пересекающей верхние разреженные слои атмосферы, имеет интересную особенность. В перигее спутник, испытывая максимальное сопротивление, теряет в скорости на каждом витке, и, тем самым, его апогей уменьшается. В апогее торможение спутника меньше, чем в перигее, особенно если орбита заметно вытянута. Поэтому перигей не снижается так сильно, как апогей, т. е. орбита действительно стремится к круговой. (Точное решение задачи о движении спутника достаточно сложное, так как требуется учитывать еще изменение скорости спутника на каждом витке вследствие его падения в поле тяжести Земли. )
Посмотри АЭРОНАВИГАЦИЮ
Андрей
Высший разум
(466098)
12 лет назад
Земля ведь вращается. И на каждом витке спутник походит над другой территорией. Проекция траектории на поверхность Земли будет вполне похожа на синусоиду.
жОлтый партизанОракул (73490)
12 лет назад
Я имел в виду и то,что на экране в ЦУП спутник видимой яркой точкой перемещяется(заметно)по этой самой синусоиде,вычерченной "нашими учёными"...вот это меня плющит!
КОТ УЧЁНЫЙ
Оракул
(51625)
12 лет назад
Земля имеет наклон, в этом причина, угол между плоскостью в которой вращается спутник и осью земли меняется поэтому и получается как будто странная траектория - синусоида .
Сашка
Ученик
(199)
8 лет назад
Всё равно непонятно, ну разверну я глобус, всё равно если например он летит по экватору то он будет и на развернутом ровно лететь, а так он то над африкой то над россией, то опять над африкой, может там космонафты рулят вправо да влево, и поворотники не включают. Летит же на север, тут же разварачивается и летит на юг. Где тут прямая????
СашкаУченик (199)
8 лет назад
Разве камчатка на одной широте или долготе с арентиной????
алекс дубровин
Ученик
(245)
6 лет назад
Все такие умные, а сами ну ни бум-бум !!!
Юрий Гри́дневУченик (191)
6 лет назад
Привет! Поддерживаю про умников, на этот вопрос академики ответить не могут! сразу хватаются за формулы! А на практике показать не получается! "все спутники и мкс летают чётко по прямой" и земля то же движется спокойно в свою сторону! Как при этом получаются колебания - тишина !!!