А как вы относитесь к такой исторической личности, как Иван Грозный?

с йэго детством я бы такую тиранию устроил спаси хоспади!

уро*д

Как все психи в чем-то гений. Многих конечно обкоротил и был слабо вменяемым, но если опустить этот момент, то был достаточно неплохим царем.

Правильный мужик. Порядок наводил. Мочил в сортире тогдашних олиграхов -- бояр. Жаль не довел дело до конца.

Иоанн Грозный-Первый Русский Царь, и этим все сказанно....

он псих

был бы бесполезен мы о нем и невспомнили бы.

Отрицательно. Хотя бы за взятие Казани в 1552г. Когда было вырезано 20 тыс. женщин и детей. Наших предков.

Запад его и сейчас больше Гитлера ненавидит и про него всякую херню пишет, в наших продажных книжонках. А был он патриот, увеличил территорию России, нахлобучивал и шведам и прибалтам. Да был жесток, а вы скажите, западные политики того времени с сачком за бабочками бегали? Вспомните Оливера Кромвеля, которого англичане боготворят - лично надевал на головы раскаленные обручи, которые потом остывая ломали черепа его врагам - как? Нормально, это Англия и для нас идеал, а мы должны сами задушить память о нашей истории. Читайте больше Зиновьева и смотрите "Поскриптум", больше ничего не могу советовать к сожалению.

к этому кровавому тирану отношусь крайне отрицательно - от и у Вас набезабразничал (в России в целом и в Татарстане в частности) - и у нас тоже, взять хотя-бы период оккупации войсками Ивана IV города Полоцк (1563 - 1579) - до этого на наших (беларуских) землях такие безобразия творили разве что тевтонские крестоносцы.. . в Полоцке в 1563-м он устроил то же самое, что в Казани в 1552-м...

Отношусь положительно. История его незаслуженно очернила!

Он наказывал изменников, которые рвали государство на части.
Татары не сдались на его мирные увещевания, тогда он взял их штурмом и наказал за свои потери и неподчинение. Прибалтов мочил конкретно, т.к. они, суки вонючие, были и есть наши самые злобные враги, которым смерть будет на поле боя!

Он был параноик и алкоголик.

положительно

Он мне тоже нравится.