А как вы относитесь к такой исторической личности, как Иван Грозный?
Неоднозначно. Имея бесспорный талант реформатора, немалые ителлектуальные возможности, он вверг страну в смуту. Он достигал значительных успехов на полях сражения(Завоевония ханств, победы на первом этапе Ливонской войны), но часто терял их. Он стремился к объединению России, но его борьба с боярским сепаратизмом приобрела характер массового террора. Он вполне мог бы стать величайшим политиком в истории России. Но его скрытный, жестокий, необузданный характер помешал ему.
Он мне тоже нравится.
Отношусь положительно. История его незаслуженно очернила!
к этому кровавому тирану отношусь крайне отрицательно - от и у Вас набезабразничал (в России в целом и в Татарстане в частности) - и у нас тоже, взять хотя-бы период оккупации войсками Ивана IV города Полоцк (1563 - 1579) - до этого на наших (беларуских) землях такие безобразия творили разве что тевтонские крестоносцы.. . в Полоцке в 1563-м он устроил то же самое, что в Казани в 1552-м...
Запад его и сейчас больше Гитлера ненавидит и про него всякую херню пишет, в наших продажных книжонках. А был он патриот, увеличил территорию России, нахлобучивал и шведам и прибалтам. Да был жесток, а вы скажите, западные политики того времени с сачком за бабочками бегали? Вспомните Оливера Кромвеля, которого англичане боготворят - лично надевал на головы раскаленные обручи, которые потом остывая ломали черепа его врагам - как? Нормально, это Англия и для нас идеал, а мы должны сами задушить память о нашей истории. Читайте больше Зиновьева и смотрите "Поскриптум", больше ничего не могу советовать к сожалению.
