А сколько FPS нужно вам для комфортной игры?

Question

А сколько FPS нужно вам для комфортной игры?

Incantarictus Просветленный (37171), закрыт 13 лет назад

Решил вдруг запустить Mass Effect 2 на ноуте, ноут стабильно выдает в ней 27-30 фпс.
Стало интересно, запустил на десктопе, получил максимальные(блокировка в игре стоит) 60 фпс.
Не увидел разницы.
Далее решил запустить NFS Hot Pursuit(2010), на десктопе макс лимит стабильно 60 фпс, на ноуте 23-25 фпс.
И, чёрт возьми, разница угадывается только в графике, и немного в производительности в период "проседания" на ноуте.
Для окончания своих самокопаний запустил Skyrim.
Специально выставил на десктопе те же настройки, что на ноуте(1280x720, среднее качество, fxaa - off)
Получил на ноуте стабильно 25-27фпс, на десктопе 187фпс.
И не заметил абсолютно никакой разницы.
Конфигурация Десктопа: I7 2700, Palit gtx590.
Конфигурация Ноута: Pentium t4500, geforce 310m

Дополнен 13 лет назад

Или у людей, коим нужно для игры не менее 60фпс глаза какие-то другие, нечеловеческие?

Дополнен 13 лет назад

Даже больше скажу. Выше 60 фпс на подавляющем большинстве мониторов - даже датчиками не засечёшь, ибо частота обновления экрана - 60гц. Т. е. больше 60 кадров в секунду он не может показать.

Дополнен 13 лет назад

И наконец: все вы смотрите телевизор, правда? Хоть иногда, хоть пару минут.
Не тормозит? Всё плавно? Так вот, телевизор выдаёт либо 23.976 fps в телесигнале NTSC(самый распространённый) , либо 25fps в телесигнале Pal.
Более того, если вы смотрите по тв видеообзоры игр, то видите те же 23,976 либо 25 фпс.

Answer 1

Лучшая Искусственный Интеллект (177825) 13 лет назад

чел глаз видит макс. 24кадра в секунду-это для него режим реального времени. всё что больше-он не видит, 25 кадр-только на уровне подсознаия.
теперь об игре, фпс и остальном: фрапс-прога считающая кадры в секунду, если за 0.1сек пробежит 50кадров, а за остальные 0.9 всего 10, то в целом увидишь тормоза, хотя фрапс выдаст 60кадров-это об оптимизации игр. Видюхи, которые мощные, могут выдавать и по 150 кадров, поэтому за 0.9сек предыдущего примера пробежит уже не 10 кадров, а в 3 раза больше=30 и тормозов уже не увидишь, вот собсно примерно так. мощные видюхи будут тащить"кривые-неоптимизированные" игры без лагов, а слабые видюхи с лагами.

Источник: ку!

IncantarictusПросветленный (37171) 13 лет назад

То-то с десктопа при ограничении в 24фпс играбельность выше была, чем с ноута на 25-27фпс.

АлександрМыслитель (7812) 12 лет назад

На лампочку взгляни и увидишь 50 мерцаний в сек. Незаметно говоришь? 24 кадра сливаются в целостное изображение лишь на телевизоре,где нет рендеринга сцены. Изображение попросту смазывается,как и в любом видео потоке,однако если в видео плеере включить фильтр уплавнения изображения (пример CrystalPlayer,Splash PRO) то видео поток смазывается,обретая фреймрейт как у монитора обеспечивая необычайно плавное изображение :) В играх крайне заметен переход от 30 кадров к 60,только слепой не увидит разницы.
Насчет "подсознания": "Что касается психологического эффекта производимого 25 кадром на человека, то его наличие ещё в 1958 году было официально опровергнуто Американской психологической ассоциацией"
Вот еще интересная статья на закуску: http://www.3dnews.ru/offsyanka/632430 о разнице рядового видеоряда и фпс при рендеринге

wwwПрофи (996) 9 лет назад

Боже какой бред.
Человек видит больше 24 кадров в секунду и прекрасно отличитит 24 от 36 или уж тем более от 60. Скачайте фильм с 60 фпс и убедитесь. 24 кадра в секунду это минимальная скорость после которой человек перестает различать мигание, НО НЕ МАКСИМАЛЬНАЯ!

Про 25 кадр - вообще ололо. Это миф для домохозяек. Мало того, что его все отлично видят (а не скрыто), так еще и никакакого подсознательного эффекта не наблюдается. Проверено десятками экспериментов.

K14MПрофи (538) 8 лет назад

С каких пор человеческое зрение измеряется в кадрах в секунду?

Сергей ЗеленскийЗнаток (304) 7 лет назад

бред !

Пользователь удаленУченик (102) 6 лет назад

Человеческий глаз не ограничен в кадрах в секунду.

Тас ЧерниенкоУченик (81) 4 года назад

угарнул про 24 кадра, сколько же вас еще клоунов осталось

Дмитрий ГусевПрофи (663) 2 года назад

У глаза 100.....n количество фпс.

Answer 2

Виталий Шапорев Мастер (1658) 13 лет назад

30-40. Больше и не надо

Василий НизовцевУченик (190) 7 лет назад

таким как вы донным в 30 фпс играть и (в онлайне) тиму подводить и катки руинить

Answer 3

Kar-O-Bass Мудрец (15232) 13 лет назад

Если не видишь разницы, зачем тебе такой ситемник : I7 2700, Palit gtx590? Играл бы на 4-м пне и к примеру GeForce 8600

IncantarictusПросветленный (37171) 13 лет назад

Разница в графике. Я говорю о том, что при идентичных настройках разница в фпс колоссальная, а на глаз не видна.
Естественно на мультимедийном ноуте с ультра графикой не поиграешь.

Kar-O-Bass Мудрец (15232) Вот и я про то...качество и скорость картинки к примеру в Crysis-2 при 30 фпс,сильно отличается от 60 фпс.Иногда прирост и в 5фпс делает погоду.

Answer 4

согласен, мне для комфортной игры вполне хвотает и 30-40fps, ниже 30 уже уже видны притормаживание

Answer 5

В некоторых играх, типа NFS достаточно 28 - 45 FPS
А вот в Battlefield 3, Crysis2 мне для комфортной игры необходимо от 40 - 45 FPS.
А очень комфортно при 60.
Раньше тоже думал что 25 FPS достаточно, да нихрена не достаточно.

Answer 6

Владимир Гуру (2704) 13 лет назад

какая разница, что если даже будет притормаживать интересная игра, которую ты так сильно хотел поиграть, из-за низких фпс ты откажешься от неё что ли?

IncantarictusПросветленный (37171) 13 лет назад

Ты пост читал?
Ответ на твой вопрос - да. Если фпс ниже комфортного уровня игр, т.е. ниже 24 кадров в секунду. Откажусь, ибо с лютыми лагами впечатление от игры портится напрочь.
Хотя мне это и не грозит.

Xtreame GamerПрофи (805) 11 лет назад

а зачем огтказыватся - я вот crysis 3 проходил с 24 примерно кадрами - а far cry 3 год назад 2 раза прошел с 17 кадрами - и нече жив остался)))

Answer 7

Человеческий глаз воспринимает только 24 кадра в секунду. Но в играх есть нюансы: например когда видеокарта слабая, даже если фпс более 24 кадров/с, при движении мышью наблюдается нечеткий отклик. Это сильно мешает получать удовольствие от игры. Или вообще отклик с задержкой: мышкой повел, проходит треть секунды - картинка сдвинулась. Так же наблюдаются разнообразные особенности движков игрушек: например в контре 1.6 скорость сведения прицела (и соответственно разброс) напрямую зависит от фпс.

Answer 8

Лично сам люблю играть чтоб не менее 40 fps было тоесть ниже 40 не опускалось но у меня моник FullHD так что играть во весь экран не могу изза гавеной видеокарты .

Answer 9

Иван Федоров Просветленный (21626) 13 лет назад

Родион Владимирович прав - чем больше ФПС - тем четче игра реагирует на твои действия, а у некоторых игровых движков еще и игровая механика зависит от ФПС - например в Quake всех модификаций с низким ФПС не можешь запрыгнуть на некую ступеньку, а с высоким - запрыгиваешь.. .
И ни причем тут глаза совсем - в шутерах оптимальный ФПС - 100-120, в остальных и 60 достаточно, ну а на 24 ФПС - я бы посмотрел как вы с таким ФПС играли бы, а особенно в сетевых баталиях. В общем - о том, что вас убили - вы бы узнавали последним...

IncantarictusПросветленный (37171) 13 лет назад

100-120? Вам монитор столько не выдаст. Вы читали что написано в дополнении?
При частоте обновления в 60гц монитор транслирует только 60 кадров в секунду.
Что касается 24 фпс: играл, о чём выше и описал. Что касается сетевых баталий: вы пинг с фпс не путаете?

Иван Федоров Просветленный (21626) вы опять путаете теплое с мягким... ФПС в игре и частота кдров на мониторе и частота кадров воспринимаемых глазом - суть ТРИ большие разницы 1) Если глаз все равно не видит больше 24 кадров в секунду, почему частоты обновления кадров на мониторах (да и даже на телевизорах) не остановилась на этом значении ? И попробуйте выставить такую частоту обновления на мониторе - что будет с вашими глазами ? И еще простенький тест - присмотритесь к лампе дневного света - видите что она мерцает ? А ведь у нее частота 50 ГЦ - как в электросети... 2) Про частоту обновления кадра на мониторах - подачей картинки на монитор занимается промежуточный фрейм-буфер видеокарты и оттуда как раз идет картинка с частотой обновления монитора - на вход же в фрейм-буфер GPU - подает кадры с той частотой на которую способен. Именно фрейм-буфер занимается трансфомацией этой частоты в синхронную с монитором... А видюха может выдавать и 1 кадр в секунду и тысячу кадров в секунду...

Answer 10

Евгений Дейчман Ученик (200) 9 лет назад

Для компортнейшей игры надо не более 60 FPS без подвисаний

Олег ВисхановЗнаток (309) 8 лет назад

Именно! Единственный кто тут прав, только я тебя немного дополню. 80% экранов через которые вы видите этот текст 60 герцовые и они не в силах воиспроизводить более 60 FPS. А ещё используются экраны 144 герцовые они для кибкрспорта. Так что я хочу сказать насчёт 25FPS и все ваши бредовые фразы. Это то, что 25,30,44 и все другие FPS воиспроизводяться в течение 1 секунды и они могут даже распределиться в 0.5сек, а другая час 1-й секунды (0.5сек (другая часть)) будет обсалютно пустая! и самая играбельная чистота кадров 60. [Кто не знает FPS-частота кадров в секунду]

Answer 11

Стандартно человек может воспринимать плавную. картинку с 24 кадров в секунду, добавление одного, не слияющегося с основными кадрами кадра (Все синее, а он красный) то он может быть хоть 180 и человек будет его замечать, Что то рассмотреть не получится (или прочитать) но кадр увидит, и сможет даже различить простейшие фигуры

Answer 12

Поиграй в шутер типа кс го с 24 фпс ты заметишь что картинка становится не плавной и говнистой и двигатся и стрелять + наводится на голову становится очень тяжело...

Answer 13

Обычно 25-30 хватает, в динамичных ммо желательно 30-45. в шутерах 120. Помнится как то стим обновляя кс 1.6 отключил ограничение fpsi, так вот на 120 все было более плавное и медленное, Нео епта. Не вдаваясь в подробности мне Нас Рать, но высокий фпси в шутерах это считай легальный чит.