ламповые телевизоры уже прошедший день? или они лучше современных...

Question

ламповые телевизоры уже прошедший день? или они лучше современных...

Владимир Тлумацкий Мыслитель (5985), закрыт 13 лет назад

Answer 1

Владимир, я думаю- Вы хотели спросить насчет полупроводниковых кинескопных? Если так, то хочу ответить Вам так- У меня дома стоит кинескопный ПАНАС, и пока есть возможность я его не буду менять ни на ЖК, ни на ЛЕД.

Answer 2

Не такой Мудрец (13506) 13 лет назад

Лампа - практически во всех отношениях хуже транзистора.. . делай выводы.

KreonhatarhГуру (2504) 13 лет назад

Звуковая аппаратура высококачественная собирается на лампах,почему же лампа хуже транзистора?Больше,горячее,больше потребляет энергии,но не хуже,есть места где без ламп просто никак))

Answer 3

Кто в Зоне Просветленный (48918) 13 лет назад

по-моему тут и так всё ясно)

Источник: утюг на угле...)

Answer 4

Ламповые телевизоры по крайней мере практичнее современных. С нашим фиговым отоплением возле них греться можно

Answer 5

возле плазмы тоже греться можно, конечно с кинископной котельной это не сравнится, даже и не найдешь сейчас таких, разьве что в интернете

Answer 6

Ламповые полезны. На них котик лежать может, а представь себе котика, лежащего на элсиди -тв.?

Answer 7

Михаил Григорьев Мудрец (11262) 13 лет назад

ламповые хуже

Answer 8

Прогресс - это не путь от хорошего к лучшему (если бы это было так, то мы давно уже жили бы в земном Раю) , но применение оптимальных решений (это когда выбирается технология, достаточная для достижения необходимого уровня, но не лучшая по своей сути)
Говоря по-человечески, когда изобрели телевизор, то многие фанты радио удивлялись - "а чем же телевизор лучше радио? ! " Через десятилетия никто уже не спорил об этом. .
Поэтому, рассуждать о том, что смена технологий хуже или лучше бессмысленно. Особенно, в свете [ссылка заблокирована по решению администрации проекта] - время покажет.

А вот если говорить о соответствии сигнала телевещания и параметров телевизора, то здесь можно порассуждать.
В России принят стандарт SECAM (SEquentiel Couleur A Memoire) D/K (первая буква относится к диапазону метровых волн, вторая - дециметровых) Число строк в кадре 625х576 Вертикальная частота развертки 50Гц Именно на эти показатели рассчитаны все CRT/ЭЛТ|кинескопные телевизоры - их можно считать на сегодня идеально приспособленными для аналогового телевещания. Собственно одно было сделано для другого.. .
http://www.videoton.ru/Articles/Article2.html
http://www.videoton.*ru/Articles/Article2.html
Но производители заставляют покупателей тратить деньги и идут по пути прогресса - предлагают "лучшее" - Телевидение высокой чёткости/HDTV
Оно имеет разрешение кадра 1280×720 точек/pixels и даже 1920×1080 т/p.

Естественно, к такому стандарту необходим соответствующий телевизор. В этом плане "ламповый" телевизор будет плохим выбором. Как старичёк на баскетбольной площадке среди двухметровых негров ;)

От себя могу сказать, что советские кинескопные телевизоры были просто ужасными по качеству (было большим везением, если аппарат работал без поломок хотя бы несколько лет)....