Помогите ответить пожалуйста поэма анна снегина
1)какая традиционная для русской литры тема развивается в поэме? 2)речькакого героя открывает поэму. какие ассоциации вызывает этот рассказ 3)как соотносятся автор и лирический герой 4)как высказывается отношение к войне, почему герой самовольно возвращается с нее 5)каким видится прошлое лирическому герою 6:каково настроение земляков 7)какие впросы волнуют мужиков? 8)как показаны чувства анны и сергея при первой встрече 9) в чем причина разлада в их отношениях 10)как изображается новая власть в поэме 11)какие события происходят до следующего приезда героя в родные места 12) как изменятеся лейт-мотив поэмы в заключ. части?
Передав чувство нежности, которое автор испытывал к некогда любимому человеку, рассказав обо всем, что пережил «под наплывом 16-и лет» , он дал объективное и закономерное разрешение лирической теме. «Анна Снегина» – это одновременно и «объяснение с женщиной» и «объяснение с эпохой» , причем первое явно подчинено второму, ибо в основе поэмы, вопреки её локальному, именному названию, лежит рассказ о революционной ломке в деревне. При неослабном звучании лирической темы здесь достигнут широкий масштаб изображения народной борьбы и глубокое проникновение в человеческие характеры. Недаром сам автор считал поэму произведением «лиро-эпическим» .
2) Первым в поэме появляется возница – его пространным монологом начинается «Анна Снегина» . Это разговорчивый вдовец, хозяйственный, изворотливый «малый» , из тех, про кого говорят – парень не промах. Но что он собирается сделать, стребовав их с героя «по полной» ? Пропить в кабаке.
Спивается русский работящий мужик. Перед читателем традиционный образ – «дороги» , в данном случае дороги в новую жизнь. Мы узнаем «печальные вести» о том, что жители когда-то богатого села Радова враждуют с соседями – бедными и вороватыми криушанами. Вражда эта привела к убийству старосты и к постепенному разорению Радова.
7) Какие вопросы волнуют мужиков?
Главный вопрос – о земле: «Скажи: / Отойдут ли крестьянам / Без выкупа пашни господ?» . Второй вопрос – о войне: «За что же тогда на фронте / Мы губим себя и других?» . Третий вопрос – о власти: «Скажи, / Кто такое Ленин? »
9) В чем же причина разлада в отношениях героя и героини после их встречи?
Прон Оглоблин задумал отобрать у Снегиных угодья, а для переговоров взял «важного» , как он считал, человека, столичного жителя. Приехали они совсем не вовремя: оказалось, только что пришло известие о гибели мужа Анны Снегиной. В горе она бросает обвинение Сергею: «Вы жалкий и низкий трусишка. / Он умер… / А вы вот здесь… »
Не внутренние противоречия, а всё тот же «хуторской разор» – и шире – раскол в стране разводит героев по разным жизненным дорогам.
10) Так к лучшему или к худшему меняется жизнь в русской деревне?
«Сплошные мужицкие войны» , а причина – «безвластье» . Вот «Прогнали царя» , и кто же в деревне представляет новую власть?
Прон Оглоблин, «Булдыжник, драчун, грубиян. / Он вечно на всех озлоблен, / С утра по неделям пьян» .
Это он «…нагло в третьевом годе,
Когда объявили войну,
При всём честном народе
Убил топором старшину. »
Выясняется, что «Теперь таких тысячи стало / Творить на свободе гнусь» . И как страшный итог: «Пропала Расея, пропала… / Погибла кормилица Русь» .
— Какая традиционная для русской литературы тема развивается в поэме?
Тема угасания «дворянских гнезд», начатая И. С. Тургеневым в «Дворянском гнезде», развитая А. П. Чеховым в «Вишневом саде», получила у Есенина свою интерпретацию, можно сказать, он поставил точку в развитии этой темы: с приходом советской власти «дворянские гнезда» исчезли.
Комментарий учителя:
Принадлежащая к московской аристократической элите Т. А. Аксакова-Сиверс вспоминала: «Я поражаюсь, с какой красивой легкостью мы — я говорю о дворянстве — расставались с материальными ценностями. Очень тонко подметил это Есенин в поэме «Анна Снегина». Героиня поэмы, аристократка по происхождению, стойко, спокойно переживает революционное возмездие крестьян, разорение своего хозяйства, но болезненно воспринимает судьбу России, свое изгойство, расставание с Сергеем. В ее душе нет ненависти, но сохранилось романтическое чувство к герою, который становится не только образом ее любви, но и образом Родины. Интимная и патриотическая темы в поэзии Есенина были в таком же органическом согласии, как и в творчестве Блока и Ахматовой».
— Речь какого героя открывает поэму? Какие ассоциации вызывает этот рассказ?
(Поэма начинается с рассказа возницы, который везет возвращающегося с войны героя в родные места. Из слов возницы мы узнаем печальные вести о том, что происходит в тылу: жители когда-то богатого села Радова враждуют с соседями — бедными и вороватыми криушанами (отметим значимость названий). Вражда эта привела к скандалу и убийству старосты (вспомним историю Савелия из поэмы Некрасова «Кому на Руси жить хорошо» и к постепенному разорению Радова:
С тех пор у нас неуряды.
Скатилась со счастья вожжа.
Почти что три года кряду
У нас то падеж, то пожар.)
— Как соотносятся автор и лирический герой?
(Хотя лирический герой носит имя Сергей Есенин, его нельзя полностью отождествлять с автором. Герой, в недавнем прошлом крестьянин села Радова, а ныне знаменитый поэт, дезертировавший из армии Керенского и теперь вернувшийся в родные места, конечно, имеет с автором много общего. Прежде всего, не в автобиографических подробностях, а в строе мыслей, в настроениях, в отношении к описываемым событиям и людям.)
— Как высказывается отношение к войне?
(Военные действия не описываются; ужасы и нелепость, бесчеловечность войны показаны через отношение к ней лирического героя. Слово «дезертир» обычно вызывает определенную неприязнь, это почти «предатель». Почему же герой чуть не с гордостью говорит о себе: «Другую явил я отвагу — / Был первый в стране дезертир»?)
— Почему герой самовольно возвращается с войны?
(Воевать за чей-то чужой интерес», стрелять в другого человека, в «брата» — это не геройство. Потерять человеческий облик: «Война мне всю душу изъела» — не геройство. Быть «игрушкой» на войне, пока «купцы да знать» спокойно живут в тылу, а «прохвосты и дармоеды» сгоняют людей «на фронт умирать» — тоже не геройство. В этой ситуации «отвагой» действительно было то, что сделал лирический герой, Сергей. Он возвращается с войны летом 1917 года.)
— Каким видится прошлое лирическому герою?
(Прошло три года с тех пор, как герой покинул родные места, и многое ему кажется далеким, изменившимся. Он смотрит другими глазами: Так мил моим вспыхнувшим взглядам / состарившийся плетень», «разросшийся сад», сирень. Эти милые приметы воссоздают образ «девушки в белой накидке» и вызывают горькую мысль:
Мы все в эти годы любили,
Но мало любили нас.)
— Каковы настроения земляков поэта?
(Люди встревожены событиями, которые докатились и до их деревень: «Сплошные мужицкие войны», а причина — «безвластье. / Прогнали царя...». Мы узнаем про булдыжника, драчуна, грубияна» Прона Оглоблина, озлобленного пьяницу, убийцу старосты. Выясняется, что «Теперь таких тысячи стало / Творить на свободе гнусь». И к