Шмайсер-почему люди думают что Калашников был первым?

Другие конструктивные решения и принцип действия.

Во первых Шмайсер не пахожи на Калашников но он схожий по структкре

Он не был первым. Но его автомат был есть и будет лучшим по совокупности качеств.

ребята,Михаил Тимофеевич жив до сих пор, и дай ему бог здоровья, гордитесь!! Какая разница,кто первый,важнее - кто лучший.

АК-47 - это произведение исскуство и обсуждению не подлежит.

ne znaiu kto pervi no ak-47 eto proizvedenie iskustva, v orujeinom mire. emu net ravnix i ne scoro kakoi libo avtomat smojet sostavit emy konkurenciu.
Vs9i genialinost v prostote!!!

а потому что шмайсером только немцы воевали, а Калаш участвовал ( и участвует , и еще долго будет) в подавляющем большинстве военных конфликтов во всем мире...кроме того, калашников является самым массовым по выпуску автоматом (включая модификации и лицензии)

Dark Wanderer, разберись что есть штурмовая винтовка и что есть автомат. Это одно и то же. И не занимает он никакое промежуточное звено. А тот,кто сказал, что даже при внешнем сходстве они отличаются конструктивно, тот был прав. Принципы автоматики у них отличаются. Калаш рулит форевер.