Нет, вы мне все-таки объясните. Если у человека отсутствует один из основных инстинктов -
инстинкт продолжения рода. (ну с точки зрения курса школьной биологии), это же не норма? Т.е. это ненормально, есть какое-то биологическое нарушение. Ну вот например, если человек родиля без ноги(без одной из основных частей тела)-он не перестает быть человеком, но это же не есть норма, это биологическое нарушение? Или не так?
по идее, если у человека отсутствует этот инстинкт - то ему и секс не нужен)) )
но в большинстве случаев этот инстинкт подавляется внешними факторами
А что тут объяснять? Вы подкрепили своё высказывание знанием курса биологии, вы уверены, чего вам ещё?
Механистический подход. Машина с 3 колёсами-тоже машина?
поправлю "Гундло": люди плодятся потому что это не "принято", а "приятно".
Кстати, как говорит моя подруга-психотерапевт, сейчас много асексуальных молодых людей. Причём хорошо образованных, с хорошим доходом, с разнообразными интересами. А вот секс не входит в круг их интересов....
У человеческого рода такой инстинкт отсутствует. Люди плодятся потому, что так принято или так получилось.