ПЗС и CMOS матрица. В чем разница?

Чем CMOS-матрицы отличаются от CCD-матриц:
В CMOS-матрицах преобразование фотонов света в электрический заряд происходит так же, как и в CCD-матрицах. Отличие состоит в том, что преобразование заряда в напряжение осуществляется прямо внутри светочувствительного элемента CMOS-матрицы. Для синхронизации работы и для передачи полученных сигналов в устройстве используются адресные шины столбцов и строк матрицы. При этом возможно считывание информации со всей матрицы, со столбца, со строки либо с отдельного элемента. В результате отпадает необходимость в наличии регистров сдвига и управляющих микросхемах, что значительно сокращает энергопотребление сенсором.

В CCD-матрицах информация считывается последовательно из каждой ячейки, ряд за рядом. В то время как процесс изготовления светочувствительных CCD-матриц достаточно сложен и требует специализированного оборудования, технология производства CMOS-матриц широко распространена. Практически любой завод радиоэлектронных изделий способен в кратчайшие сроки наладить выпуск сенсоров такого типа. Этим обстоятельством и определяется их невысокая стоимость. С момента своего появления CMOS-матрицы декларируются как "наиболее перспективные фотосенсоры", однако ряд присущих им недостатков не позволяет этим устройствам полностью вытеснить CCD-устройства
И еще:
Цитата:
Матрицы бывают разными, в настоящее время есть два типа матриц — CCD и CMOS. CCD — это приборы с зарядовой связью, или ПЗС. Они довольно давно используются в цифровых фотокамерах. Достоинств много, существенный недостаток, на мой взгляд, один — дороговизна матриц при производстве. Довольно долго настоящей альтернативы CCD-матрицам не было, пока на рынке не появились CMOS-матрицы. CMOS — комплементарные металл-оксидные полупроводники (КМОП) , то есть матрицы на активных точечных сенсорах. Технология производства CMOS-сенсоров близка к технологии производства компьютерных схем. Многие считали, что это революция. И действительно, массовая технология, матрицы можно выпускать дешевые, в отличие от дорогих CCD-матриц. Можно делать сенсоры с большим количеством мегапикселей, и стоить они будут недорого (по сравнению с CCD).
Но победные фанфары сторонников CMOS звучали недолго. Оказалось, что массовость и низкая цена еще не гарантируют успеха. Выяснилось, что шумы CMOS-матрицы не могут обеспечить изображение достаточного качества, которое наблюдается у камер с CDD-матрицами. Так что пока изобретатели CMOS-матриц ищут возможности устранения шума, на рынке по-прежнему продаются как камеры с CCD-матрицами, так и с CMOS.