В чем возможности науки ограничены?

Возможномти науки не ограничены ничем, ибо это инструмент данный Творцом людям.
Том Атли ошибается.
Всегда есть возможность хоть на шаг приблизится к истине.

Хорошо, допустим творец это и есть Космос. Только при чём здесь местные Аллахи с Господами и вся эта бредятина со "священными писаниями", мощами и молитвами задницей кверху.

Только иррациональным путём можно узнать что есть Начало. Превалирование логического мышления-коими руководствуются ученые-это темный лес.

Нильс Бор формулирует т. н. Копенгагенскую Интерпретацию квантовой теории. Согласно которой-.мир-как-он-известен-науке не является моделью реального мира, но представляет собой модель человеческого Ума, который создает модель реального мира

А проще говоря, наблюдатель создаёт наблюдаемое.
официальная наука-не даст ответы на Наличие или Отсутствие Бога.

Невозможно привести и никаких разумных доводов за то, что какой-то творец причастен к физическим и химическим законам, к разнообразию форм жизни и так далее.
Особенно тот дебильный, мстительный, злобный и ревнивый творец, о котором рассказывается в библии. Уж больно он омерзительно описан.
Если уж верить в творца - то в какого-нибудь разумного, достойного, а не в демона Иегову, папку Иисуса Христа, поучавшего евреев резать другие народы.
Вдобавок, в библии понаписано столько чуши относительно устройства мира, что, кроме усмешек, ничего вызвать она не может. Единожды солгавши, кто тебе поверит? А тут наврано с три короба.

Наука - несущая создание крайней угрозы. Когда она уничтожит всё, чему угрожает. тогда и наступит её предел.

многотысячная толпа придуманных человеком всяких боготворцов всего лишь подтверждает их отсутствие

Наука бездушна, она может служить и дурному, это её ограничение

Наука есть само ограничение,
пытается открыть уже давно доказанное и только вредит Вселенной своими творениями.

Только в сверхъестественном!! !

Атеист, признаёт только факты и опирается на действительность.
Материя существует – ФАКТ
Бог существует – НЕ ФАКТ
Тот кто верит или сомневается тот не знает!! !
Атеист знает что Бога нет и это знание основывается на фактах.
Но если будут неопровержимые доказательства, то он будет вынужден признать свою ошибку. В случаи с атеистами такой вариант гипотетически возможен, а с верующими это не прокатит поскольку опровергнуть то что и так не требует опровержений безнадёжное занятие, ведь доводы надо приводить фанатику которому всё фиолетово…

[ http://otvet.mail.ru/question/71305751/ ]

Сами то чё, не чувствуете абсурдность своей веры? Как Вы можете утверждать что существует то о чем Вы не знаете : )

А всё Ваше «нечто нематериальное» не существует как и Бог, так как для утверждения обратного НЕТ никаких фактических оснований! Всё чем Вы располагаете это выдумками, домыслами, фантазиями либо же откровенной ложью!! !

И не сравнивайте это с научными гипотезами кои строятся только на фактах. Кроме всего может существовать сразу несколько гипотез рассматривающих одну и туже «задачу» , и нельзя исключать ни единой гипотезы пока верную из них не докажут и она не станет теорией. И даже после всего этого ведутся наблюдения для закрепления закономерности, а в случаи чего теорию пересматривают и направляют на доработку.
Отличается немного от Вашей веры, неправда ли : )

Они ограничены для людей лишь теми ограничениями, которыми ограничил её Бог. Те же, кто хранит себя для Небесного Царства, получат от Бога совершенные знания обо всём.

Во времени, в средствах. Да практически во всём